Дело № 5-7/5/2025

УИД 26RS0008-01-2025-000053-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 января 2025 года город Буденновск

Мировой судья судебного участка № 3 Буденновского района Ставропольского края Андреев А.Н., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Буденновского района Ставропольского края,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:

Ким …,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом – сотрудником ОГИБДД отдела МВД России «Буденновский» 13.01.2025 года составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК № 672398 в отношении ФИО1 о том, что он в г. …, 11.01.2025 г. в 12 час. 45 мин. – управляя транспортным средством – «…» регистрационный знак …, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, и в его действиях уголовно-наказуемого деяния не усматривается. Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердив указанные обстоятельства.

Потерпевший К…. просил дело рассмотреть в его отсутствие. Отсутствие потерпевшего не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие, учитывая положительное мнение присутствующего участника административного процесса (ст. 25.2 КоАП РФ).

Выслушав участника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее ПДД), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Нарушение хотя бы одного из перечисленных требований является нарушением п. 2.5 ПДД и подтверждается признательными показаниями ФИО1 и данными в ходе сбора материала объяснениями, обстоятельства ДТП также отражены в объяснениях свидетеля Ш….

Согласно данному в п.1.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" определению - Водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. ФИО1 подтвердил факт управления выше названным транспортным средством в указанном месте и в указанное время.

Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Ответственность за описанное выше нарушение п.2.5 ПДД о соблюдении дистанции водителями на дороге предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

По факту нарушения уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Все процессуальные документы были составлены в соответствии с требованиями норм действующего законодательства.

ФИО1 имеет водительское удостоверение, что подтверждается карточкой операции с ВУ, сведениями в протоколе и списке нарушений в материалах дела, а следовательно и право управления транспортными средствами. Судом на основании имеющихся материалов, объяснений ФИО1 в протоколе и на отдельном бланке, а также иных материалов административного дела установлено, что он являлся водителем транспортного средства, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Суд, оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывает, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, находит их достоверными, достаточными и подтверждающими совершение данного административного правонарушения. На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ считает – раскаяние виновного в содеянном; и в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает – положительную характеристику с места жительства и места работы.

Согласно сводке ФИО1 (2 раза) привлекался за совершение однородного административного правонарушения в течение календарного года (глава 12 КоАП РФ), т.е. совершил правонарушение повторно, что суд учитывает как отягчающее обстоятельство (ст. 4.3. КоАП РФ).

При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, в том числе отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание по данной статье в виде административного ареста, поскольку другие виды наказания недостаточны для его исправления.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ким … признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России по Буденновскому району.

Срок административного наказания исчислять с момента рассмотрения по существу, то есть с 10 час. 00 мин. 20 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Андреев