Решение по административному делу
2025-10-26 07:30:06 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-10-26 07:30:06 ERROR LEVEL 2
On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 августа 2025 года г. Новомосковск Тульской области
ул. Октябрьская, д. 23
Мировой судья судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области ФИО6,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7, потерпевшего ФИО8, рассмотрев дело № 5-310/32/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: ФИО7, <ДАТА2>,
установил:
ФИО7 в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ФИО7, управляя автомобилем марки Киа Рио, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, 05.08.2025 в 12 час. 55 мин., в районе дома № 5В по улице Олимпийская города Новомосковска Тульской области, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. Ответственность за данное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, после разъяснения правонарушителю его прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов, ФИО7 вину в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей: <ФИО1> он инвалидности не имеет, хронических заболеваний не имеет, у его отца, <ФИО2>, имеется заболевание сахарный диабет, его тесть, <ФИО3>, является инвалидом 1 группы. Потерпевший ФИО8 пояснил, что согласен с обстоятельствами произошедшего, указанными в протоколе об административном правонарушении, о произошедшем ему известно со слов сына <ФИО4>. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО7 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ <НОМЕР> от 05.08.2025, который соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО7 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО7 с протоколом ознакомлен, о чем имеется его подпись; - заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО7 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; - протоколом об административном задержании от 05.08.2025; - протоколом о доставлении 71 ПД <НОМЕР> от 05.08.2025; - копией выписки из КУСП ОМВД России по г. Новомосковску <НОМЕР> от 05.08.2025; - копией рапорта ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новомосковску <ФИО5> о факте ДТП от 05.08.2025; - копией сведений об участниках ДТП от 05.08.2025; - копией объяснения <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которому 05.08.2025 находился дома, услышал свист резины и удары. После выхода на улицу обнаружил, что на автомобиле марки Фольксваген Пассат с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, который был припаркован в технически исправном состоянии, имеются повреждения, видел, как виновник ДТП скрывался с места ДТП. Автомобиль, водитель которого совершил наезд, марки Киа Рио с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>; - копией схемы совершения административного правонарушения от 05.08.2025; - копией карточки учета транспортного средства от 06.08.2025 автомобиля марки Фольксваген Пассат с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>; - копией карточки учета транспортного средства от 06.08.2025 автомобиля марки Фольксваген Пассат с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, владельцем которого является ФИО8; - копией карточки учета транспортного средства от 06.08.2025 автомобиля марки Киа Рио с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, владельцем которого является ФИО7; - карточкой операций с водительским удостоверением в отношении ФИО7 Все приведенные доказательства согласуются между собой, получены с соблюдением административного законодательства. Оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья находит вину ФИО7 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО7 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не имеется. В силу ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО7, суд признает: раскаяние, признание вины, состояние здоровья близких родственников.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО7, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (в 2024, 2025 г.г. привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ). При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает целесообразным и справедливым назначить ФИО7 наказание в виде административного ареста, так как применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ применению к ФИО7 административного наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
постановил:
ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток с содержанием в ИВС ОМВД России по г. Новомосковску Тульской области. Срок ареста исчислять с 18 час. 30 мин. 05.08.2025. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии в Новомосковский районный суд Тульской области непосредственно либо путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области.
Мировой судья