Решение по административному делу

<НОМЕР>ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области Лукашова И.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении: ФИО4 <ФИО2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в <ДАТА> на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО4 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> , государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО4 в судебном заседании свою вину в совершении указанного правонарушения полностью признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В силу ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением. В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил …

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) … Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается, следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в <ДАТА> на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО4 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> , государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении ФИО4 подписан, копия протокола ФИО4 вручена; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением транспортным средством с признаками состояния опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> и бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым у ФИО4 в присутствии двух понятых в <ДАТА> <ДАТА5> установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора Алкотектор Юпитер - 0,397 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО4 был согласен, о чём имеется соответствующая запись в акте, а также подтверждено им в судебном заседании; - карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО4, <ДАТА2> рождения, имеет водительское удостоверение <НОМЕР> категории: <ОБЕЗЛИЧЕНО> действительно до <ДАТА6> года; - справкой о результатах проверки в ОСК о привлечении к уголовной ответственности ФИО4, согласно которой последний судимости по ст.ст. 264, 264.1 УК РФ не имеет; - списком нарушений ПДД, допущенных ФИО4 Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона. Исходя из требований ст.26.2 КоАП РФ суд признает доказательства надлежащими, относимыми к данному делу и допустимыми.

Таким образом, оценив в совокупности все вышеперечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО4 своими осознанными действиями нарушил п.2.7 ПДД РФ и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана совокупностью собранных по делу доказательств. При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. ФИО4 совершено умышленное правонарушение в области дорожного движения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.

Суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание ФИО4 вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Оснований для применения к ФИО4 положений ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судом установлено не было. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить ФИО4<ФИО3> значение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законом. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, ФИО4 что в силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и удостоверение тракториста - машиниста (при наличии) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: И.Г. Лукашова<ФИО3>