Решение по административному делу

Дело № 5-4-205/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 марта 2025 года г.Абакан Мировой судья судебного участка № 2 г. АбаканаЖатько В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело в отношении Поддубняк <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к ответственности по ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> на <АДРЕС> ФИО2 нарушил установленное в соответствие с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование должником специальным правом, в связи с чем, в отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.17 КоАП РФ. ФИО2 надлежащим образом извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлял, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из протокола об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА3> на <АДРЕС> в нарушение Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО2 управлял транспортным средством автомобилем Тойота Спринтер Марино, г/н <НОМЕР>, нарушив установленное в соответствие с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование должником специальным правом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА6> ФИО2 ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством: ограничен в пользовании водительским удостоверением 1923 369134 от <ДАТА7> С постановлением от <ДАТА6> ФИО2 был ознакомлен <ДАТА8> о чем свидетельствует его собственноручная подпись в постановлении. Таким образом, по состоянию на <ДАТА3> ФИО2 был уведомлен о том, что в отношении него судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на пользование специальным правом. Закон не возлагает на судебного пристава-исполнителя обязанность указывать в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом информацию о сроке действия такого постановления и сведения об основаниях для его отмены. В силу части 6 статьи 67 указанного Федерального закона постановление действует до его снятия при исполнении требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом. В частности, такие основания указаны в части 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве. Данными о снятии с ФИО2 ограничения в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством суд не располагает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Согласно ст.17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания по ст. 17.17 КоАП РФ в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Поддубняк <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Для отбывания наказания ФИО2 необходимо явится в Управление Федеральной Службы судебных приставов по месту жительства. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в Абаканский городской суд.

Мировой судья Жатько В.В.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ наступает ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление вступило в законную силу «____» _____________ 20__г.