ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 22 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 Промышленного района г. Оренбурга Бардина Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 30.09.2023 года в 14 часов 24 минуты, управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак *** в нарушение п. 1.3. Правил дорожного движения РФ на ***подъезд к городу Оренбургу совершил обгон движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Дело об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАп РФ рассматривается в отсутствие ФИО1, поскольку последний в судебное заседание не явился, хотя и был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, от него не поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд признает ФИО1 извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, присутствие последнего в судебном заседании не признано судом обязательным

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении 58 ВА № 935546 от 30.09.2023, ФИО1 30.09.2023 года в 14 часов 24 минуты, управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак *** в нарушение п. 1.3. Правил дорожного движения РФ на ***подъезд к городу Оренбургу совершил обгон движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, старшим инспектором ДПС ОВДПС старшим лейтенантом полиции И.А. Его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, в нем полно и объективно описано событие административного правонарушения, совершенного ФИО1 Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении является допустимым доказательством по делу об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается сведениями о расстановки знаков на участке дороги на ***подъезд к городу Оренбургу, выданного ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства (л.д.10-11).

Наличие на указанном участке дороги по которой следовал ФИО1 горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки в противоположных направлений подтверждается также схемой места совершения административного правонарушения, составленной старшим инспектором ДПС ОВДПС старшим лейтенантом полиции И.А. (л.д.8).

Достоверность составленной схемы места совершения административного правонарушения уполномоченным должностным лицом у суда сомнений не вызывает.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается видеосьемкой, приложенной к протоколу об административном правонарушении, которая обозрена в судебном заседании

Все имеющиеся по делу доказательства, выстраивают единую логичную цепочку последовательности событий, взаимодополняют и подтверждают друг друга, не вызывают сомнений в их объективности, достоверности, допустимости и достаточности для принятия решения по делу, об административном правонарушении.

Исследовав в совокупности собранные доказательства по делу об административном правонарушении, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ и вина ФИО1 в совершении им указанного административного правонарушения полностью доказана в судебном заседании.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 п. 8 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», правонарушением, подпадающим под действие ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, относится не каждый выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а лишь прямо запрещенные Правилами дорожного движения.

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону встречного движения следует квалифицировать по ч. 3 или 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к ст. 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», а также дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения.

Согласно разъяснений Пленума Верховного суда РФ в редакции от 09.02.2012 года № 2 п. 8 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», по ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия водителей, которые связаны с нарушениями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

ФИО1 при управлении транспортным средством данное требование Правил дорожного движения не выполнил, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения транспортных средств, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, что категорически запрещено Правилами дорожного движения РФ.

Назначая наказание ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность по делу не имеется.

Учитывая характер и опасность совершенного административного правонарушения для участников дорожного движения, личность виновного, его имущественное положения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает законным, обоснованным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступлен6ия настоящего постановления в законную силу, сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) КПП 561001001, ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000015300, банк получателя Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г.Оренбург, КБК 18811601123010001140, БИК 015354008, ОКТМО 53713000, кор.счет 40102810545370000045, УИН 18810456230420006163.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 8 Промышленного района г. Оренбурга в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судьяН.И. Бардина