Уникальный идентификатор дела 77MS0174-телефон-телефон-90
Дело №05-0792/174/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
адрес дата
Мировой судья судебного участка №174 адрес фио, рассмотрев с участием фио дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные..., фактически проживающего по адресу: адрес, н. Красногорск, адрес,
УСТАНОВИЛ:
фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Так он, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, дата в время по адресу: адрес, управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
фио в назначенное для рассмотрения дела времени явился, вину в правонарушении признал и пояснил, и пояснил, что действительно управлял автомобилем. Автомобилем управляет его супруга фио, она беременна, почувствовала боль в животе, из-за чего он сел за руль. Он уехал, т.к. его жене было плохо, в автомобиле находились его дети. Просил назначить минимальное наказание и учесть, что его жена беременна, у него на иждивении находится двое детей фио Лаврент паспортные данные и фио паспортные данные. Также пояснил, что дата он присутствовал в ГИБДД, ему вручили копию протокола, но он не расписался, т.к. не понимал происходящее.
Вызванный в качестве свидетеля инспектор ОБДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в назначенное время явился, и будучи предупрежденным об ответственности в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ пояснил, что ранее с фио знаком не был, неприязни к нему не испытывает, причин для оговора не имеет; дата он (фио) составил в отношении фио протокол об административном правонарушении, но от подписи фио отказался, причину не пояснил. Он (фио) разъяснил фио права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, зачитал протокол. Он (фио) не стал делать в протоколе отметку об отказе от подписи, поскольку вел видеозапись, также в этот момент присутствовал потерпевший в ДТП фио
Мировой судья, выслушав фио, свидетеля фио, исследовав материалы ltkf, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 77 ПВ телефон от дата, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о фио как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;
- копией определения № 77 ОВ телефон С164ЕЕ761 о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, согласно которому неустановленный водитель управлял транспортным средством марка автомобиля, <***>, осуществил наезд на транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС, после чего оставил место ДТП, повреждения: бампер задний;
- копией объяснений фио от дата, который будучи предупрежденным об ответственности согласно ст. 17.9 КоАП РФ пояснил, что дата на своем автомобиле HYUNDAU KRETА, регистрационный знак ТС в время двигался по адрес в сторону центра адрес в третьей полосе, напротив дома 19, с. 5, загорелся красный свет светофора, все автомобили остановились и он тоже, через несколько секунд почувствовал сильный толчок в его авто; включив аварийную сигнализацию, он вышел и авто и увидел, что автомобиль марка автомобиля CRUIZER вплотную к заднему бамперу уперлось своим передним бампером, гос. номер авто О33УЕ70; вышел водитель и сказал, что ничего не случилось; он (фио) выставил знак аварийной остановки; в это время водитель марка автомобиля поменялся местами с пассажиром, это была женщина, оскорбил его и уехал с места ДТП;
- копией схемы с места ДТП;
- фотографиями с места происшествия;
- карточкой учета транспортного средства марка автомобиля, гос. рег. Знак. О33УЕ70, принадлежащий фио;
- копией акта осмотра от дата, согласно которому у автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС обнаружены механические повреждения в виде притертостей и царапин на заднем бампере;
- копией акта осмотра от дата, согласно которому установлено, что транспортное средство марка автомобиля <***>, имеет механические повреждения в виде притертостей и царапин на переднем бампере, переднем государственном регистрационном знаке;
- копией акта осмотра от дата, согласно которому автомобиль марка автомобиля <***> имеет механические повреждения переднего бампера в виде притертостей и царапин на переднем бампере, находящихся за верхней частью пластиковой рамки, передний государственный регистрационный знак имеет следы ремонта (замены), так как отсутствуют повреждения, задокументированные дата; автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС имеет механические повреждения в виде притертостей и царапин на заднем бампере; вышеуказанные повреждения двух транспортных средств сходи по высоте и характеру их образования; акт составлен в присутствии фио и фио, замечаний к акту нет;
- карточкой учета контрольной проверки патруля, из которой усматривается, что дата в время по адресу: адрес, за рулем автомобиля марка автомобиля <***> находился мужчина;
- карточкой операций с водительским удостоверением фио телефон;
- копией объяснений фио от дата, который будучи предупрежденным об ответственности согласно ст. 17.9 КоАП РФ пояснил, что является собственником автомобиля Хендай Крета, регистрационный знак ТС, на ранее данных показания настаивает, также хочет дополнит, что когда почувствовал удар в заднюю часть машины, он сразу вышел, включил камеру и снял водителя и положение транспортных средств, а также обнаружил незначительные повреждения заднего бампера; за рулем авто марка автомобиля <***> находился мужчина с темным цветом волос, в темной одежде; по предъявленной фотографии с карточки операций с ВУ на имя ФИО1 паспортные данные он с точность и полностью опознает водителя марка автомобиля, который совершил наезд на его авто; ранее с ним не знаком, умысла говаривать его не имеет; по предъявленной ему фотографии адрес регистрационный знак ТС дата в время по адресу: адрес едет указанный гражданин; сам момент столкновения сопровождался сильным толчком, который он сразу почувствовал; все время пока он осматривал место повреждения, водитель марка автомобиля вел себя агрессивно, выявлял недовольствие, выражался в его адрес нецензурной бранью;
- копией водительского удостоверения фио телефон и копий свидетельства о регистрации транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего фио;
- фотографиями с места ДТП, видеозаписью с места ДТП, фотографиями транспортных средств в момент осмотра, видеозаписью оглашения и вручения протокола об административном правонарушении фио;
- распечаткой из база дынных о ранее совершенных административных правонарушениях;
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района адрес от дата по делу об административном правонарушении № 5-426/2022, согласно которому фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма и лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев, постановление вступило в законную силу дата;
- справкой, составленной инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от, согласно которой водительское удостоверение на имя фио сдано, дата изъятия водительского удостоверения дата, дата окончания исполнения дата;
- иными материалами дела;
У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными. При получении доказательств, каких-либо существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГИБДД допущено не было, что следует в том числе из объяснений свидетеля фио
В соответствии с положениями п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Факт управления транспортным средством фио, лишенной права управления транспортными средствами, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд находит признание вины. При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого лица, у которого на иждивении находится двое несовершеннолетних детей и беременная супруга, и с учетом обстоятельств дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч. № 04731455070), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН: телефон, КПП: телефон, Р/СЧ: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК: телефон, ОКАТО: телефон, ОКТМО: телефон, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810377236800073721.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение назначенного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд адрес через судебный участок № 174 адрес в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Мировой судья фио