Дело №1-29/2023
ПРИГОВОР именем Российской Федерации
ст. Каневская 04 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №150 Каневского района Краснодарского края Салогубов А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №149 Каневского района Краснодарского края, с участием
секретаря судебного заседания Лазаренко Ю.Н., государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края ФИО1, подсудимой ФИО2,
защитника Угрюмова А.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС> гражданки Российской Федерации, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Установил:
ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах. 18 июня 2023 года примерно в 08 часов 00 минут ФИО2, имея единый преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находясь в помещении торгового зала магазина МС «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, осмотревшись и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, подойдя к стеллажам с продуктами, путем свободного доступа взяла с полок товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<АДРЕС>, которые спрятала в находившуюся при ней ручную кладь, после чего с похищенным скрылась с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>, находящегося в помещении магазина МС «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершая тождественные преступные действия, направленные на противоправное изъятие чужого имущества из одного и того же источника, <ДАТА6> примерно в 08 часов 10 минут Нелюба, вновь находясь в помещении указанного магазина, осмотревшись и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, подойдя к стеллажам с продуктами, путем свободного доступа взяла с полок продукты питания, принадлежащие АО «<АДРЕС>, которые спрятала в находившуюся при ней ручную кладь, после чего с похищенным скрылась с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>, находящегося в помещении магазина МС «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершая тождественные преступные действия, направленные на противоправное изъятие чужого имущества из одного и того же источника, ФИО2 <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11> и <ДАТА12>, в одно и тоже время примерно в 08 часов 00 минут, находясь в помещении магазина МС «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, осмотревшись и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, подходила к стеллажам с продуктами, с полок которых путем свободного доступа брала продукты питания, а также косметические средства и аксессуары, принадлежащие АО «<АДРЕС>, которые прятала в находившуюся при ней ручную кладь, после чего с похищенным скрывалась с места совершения преступления и распоряжалась похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2, выполняя тождественные преступные действия, в период времени с 18 июня 2023 года по <ДАТА12> из магазина МС «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, путем свободного доступа тайно похитила следующие товары: «Черный жемчуг» ночной крем пр/морщ 56 лет 50 миллилитров в количестве 1 штуки, стоимостью 250 рублей 64 копейки за штуку, «Тема» пюре детское мясное кролик 90 граммов в количестве 7 штук, стоимостью 83 рубля 44 копейки за штуку, на общую сумму 584 рубля 08 копеек, «GREENFIELD» чай черный Kenyan Sunrise лист 200 граммов в количестве 4 упаковок, стоимостью 184 рубля 83 копейки за упаковку, на общую сумму 739 рублей 32 копейки; «GREENFIELD Эрл Грей фэнтази» чай черный бергамот 200 граммов в количестве 1 упаковки, стоимостью 120 рублей 13 копеек, «Вкусные консервы» печень трески нат. 120 граммов в количестве 3 штук, стоимостью 101 рубль 62 копейки за штуку, на общую сумму 304 рубля 86 копеек, «Моя цена» сыр Российский нарезка 45-50% 400 граммов в количестве 3 упаковок, стоимостью 321 рубль 91 копейка за упаковку, на общую сумму 965 рублей 73 копейки, «Vитамин Вишня» б/косточки 0,3 килограмма фл/п в количестве 2 упаковок, стоимостью 154 рубля 50 копеек за упаковку, на общую сумму 309 рублей, очки солнцезащитные UG1-GLA015 в количестве 1 штуки, стоимостью 181 рубль 50 копеек, принадлежащие АО «<АДРЕС>, причинив АО «<АДРЕС> имущественный ущерб на общую сумму 3 455 рублей 26 копеек. Подсудимая ФИО2 в судебном заседании виновной себя в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации, отказалась от дачи показаний. По ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты показания подсудимой ФИО2, данные в ходе производства дознания, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены в судебном заседании (л.д. 54-59), из которых судом установлено, что ФИО2 длительное время проживает по адресу: ст. Каневская, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> А, с мужем Ф.И.О.1 Она не работает, является пенсионером. В настоящее время в ее семье трудное материальное положение, она постоянно нуждается в дорогостоящих лекарствах, на которые уходит много денег, оставшихся денежных средств на жизнь не хватает. Чтобы прокормить себя и как-то сэкономить, у нее 18 июня 2023 года примерно 08 часов 00 минут, когда она находилась в помещении торгового зала магазина МС «<АДРЕС>, расположенного по ул. <АДРЕС> <НОМЕР> ст. <АДРЕС>, возник умысел на совершение кражи товаров из данного магазина. Находясь в помещении указанного выше магазина, она подходила к стеллажам, с полок которых брала различные товары. Осмотревшись, будучи уверенной что за ней не наблюдают, она, взяв нужный ей товар, прятала товары в пакет, находившийся при ней. В продуктовую корзину она клала только хлеб, после чего с данной корзиной с хлебом, подходила к кассе и оплачивала товары, находившиеся в корзине. Спрятанные в пакете товары она не выкладывала на кассе, и выходила с ними из магазина, не оплачивая их. При этом в магазине она камер наблюдения не видела, была уверена, что их там нет. В тот день и в дальнейшем она, находясь в помещении вышеуказанного магазина, в осуществлении задуманного действовала одним и тем же образом, а именно брала товары с полок, где размещается товар, клала в пакет, находившийся при ней, после чего данные товары проносила мимо кассы и уходила из магазина, не оплачивая спрятанные в пакете товары, то есть совершала их хищение. Она брала товары различного наименования и назначения, такие как чай, детское пюре, консервированную печень трески, сыр, а также упаковки вишни и солнцезащитные очки, названия товаров и цен, а также их количество, и места от куда она их брала, она точно не помнит, в настоящее время указать не может. Она приходила в магазин с целью совершения кражи продуктов восемь раз, первый раз 18 июня 2023 года, а далее еще <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11> и <ДАТА12>, совершала кражи она практически в одно и тоже время, в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут. Она всегда находилась в магазине около получаса, ходила, не спеша выбирала товары. <ДАТА12> она приходила в магазин МС «<АДРЕС> последний раз, чтобы украсть продукты, после чего решила не совершать более хищения, и вообще перестала ходить в данный магазин. <ДАТА13> в дневное время к ней домой приехал участковый уполномоченный полиции Ф.И.О.2, которая сообщила ей о том, что сотрудниками магазина МС «<АДРЕС>, принадлежащего АО «<АДРЕС>, были просмотрены видеозаписи с камер наблюдения, на которых запечатлены ее действия, связанные с хищением товаров, а также проведена ревизия и выявлена недостача товаров, которые она похитила из магазина. Она все рассказала, признавшись в данной краже. С сумой ущерба, причиненного АО «<АДРЕС>, в размере 3 455 рублей 26 копеек она согласна. Вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. О совершенных ею кражах она никому не рассказывала, хищение товаров и продуктов она совершала для себя, все употребила в пищу, другие товары использовала по назначению, упаковки выбросила. Сотрудниками полиции ей были предъявлены видеозаписи, на которых она узнала себя в момент хищения ею продуктов питания и иных товаров из магазина МС «<АДРЕС>.
Вина подсудимой ФИО2 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, подтверждается также показаниями представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> по доверенности Ф.И.О.3, показаниями свидетеля обвинения Ф.И.О.2 Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> по доверенности Ф.И.О.3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил заявление от <ДАТА14>, согласно которому просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. По ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации его показания, ранее данные в ходе производства дознания, оглашены в судебном заседании, из которых судом установлено, что Ф.И.О.3 работает в должности специалиста сектора безопасности в магазине МС «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>. На основании выданной ему АО «<АДРЕС> (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: 350002, Россия, <АДРЕС> в лице представителя Ф.И.О.4 доверенности, ему доверено давать пояснения, вести переговоры с правом подписания и получения всех необходимых документов, касающихся интересов АО «<АДРЕС>, совершать все необходимые действия в целях охраны, использования и распоряжения вверенных материальных ценностей и денежных средств, подавать заявления в органы внутренних дел, получать причитающееся доверителю имущество, денежные средства, быть представителем общества в судах общей юрисдикции во всех стадиях разбирательства дел, в том числе подписания заявлений, исковых заявлений, иных процессуальных документов и иными правами, предоставленными истцу, ответчику, заинтересованным и третьим лицам, оформлять, подавать заявления, подписывать, получать документы во всех местных и федеральных органах исполнительной власти, полиции, в государственных, частных, коммерческих и иных организациях, а также совершать все действия и формальности, связанные с выполнением данного поручения. В ст. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> <НОМЕР> находится магазин МС «<АДРЕС>, принадлежащий АО «<АДРЕС>, в котором реализуются продовольственные товары. <ДАТА13> в данном магазине была проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача товара. <ДАТА13>, когда он находился на своем рабочем месте и просматривал видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, на видеозаписях он увидел, что 18 июня 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, <ДАТА6> в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 50 минут, <ДАТА7> в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, <ДАТА8> в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 30 минут, <ДАТА9> в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 50 минут, <ДАТА10> в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 50 минут, <ДАТА11> в период времени с 07 часов 45 минут до 08 часов 20 минут и <ДАТА12> в период времени с 07 часов 35 минут до 08 часов 10 минут, одно и тоже лицо, а именно пожилая женщина, приходила в вышеуказанный магазин. Находясь в помещении данного магазина, женщина носила с собой магазинную продуктовую корзину. Со стеллажей полок, где размещается различный товар, она брала товары по несколько штук и прятала данные товары в имевшийся при ней пакет. Далее женщина проходила к кассе, где оплачивала только товар, находившийся в корзине, тот товар, который она прятала к себе в пакет, женщина не выкладывала на прилавок кассы, и не оплачивал его. После чего женщина уходила из магазина, то есть совершала хищение. В ходе ревизии при проведении пересчета товара была выявлена недостача товарно-материальных ценностей и отсутствие товаров, которые похитила данная женщина, а именно: 1) «Черный жемчуг» ночной крем пр/морщ 56 лет 50 мл. в количестве 1 штуки , стоимостью 250,64 рублей за штуку; 2) «Тема» пюре детское мясное кролик 90 граммов в количестве 7 штук, стоимостью 83,44 рублей за штуку, на сумму 584,08 рублей; 3) «GREENFIELD» чай черн Kenyan Sunrise лист 200 граммов в количестве 4 упаковок, стоимостью 184,83 рублей за упаковку, на сумму 739,32 рублей; 4) «GREENFIELD Эрл Грей фэнтази» чай черный бергамот 200 граммов в количестве 1 упаковки, стоимостью 120,13 рублей за упаковку; 5) «Вкусные консервы» печень трески нат. 120 граммов в количестве 3 штук, стоимостью 101,62 рублей за штуку, на сумму 304,86 рублей; 6) «Моя цена» сыр Российский нарезка 45-50% 400 граммов в количестве 3 упаковок, стоимостью 321,91 рублей за упаковку, на сумму 965,73 рублей; 7) «Vитамин Вишня» б/косточки 0,3 кг. фл/п в количестве 2 упаковок, стоимостью 154,50 рублей за упаковку, на сумму 309,00 рублей; 8) Очки солнцезащитные UG1-GLA015 в количестве 1 штуки, стоимостью 181,50 рублей за штуку, принадлежащих АО «<АДРЕС>, общей стоимостью 3 455 рублей 26 копеек (без учета НДС). В результате чего АО «<АДРЕС> причинен имущественный ущерб на общую сумму 3 455 рублей 26 копеек. Данную женщину он узнал, так как она является частым клиентом данного магазина, ему она известна как ФИО2, жительница ст. <АДРЕС>, проживающая в районе «Загребля». О данном факте было сообщено в полицию. Как ему стало известно, ФИО2 во всем раскаялась, вину свою признала полностью (л.д. 31-33). Свидетель Ф.И.О.2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. По ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации её показания, ранее данные в ходе производства дознания, оглашены в судебном заседании, из которых судом установлено, что Ф.И.О.2 работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району. <ДАТА13> примерно в 14 часов 00 минут она, получив сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району о факте хищения чужого имущества, выехала по адресу: <АДРЕС>, где было установлено, что при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения в магазине МС «<АДРЕС> и проведения инвентаризации выявлена недостача товаров, принадлежащих АО «<АДРЕС>. Как пояснил специалист сектора безопасности данного магазина Ф.И.О.3, им были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в помещении торгового зала магазина, в ходе просмотра которых было установлено, что практически в одно и тоже время в период с 18 июня 2023 года по <ДАТА12> в вышеуказанный магазин приходила пожилая женщина, которая длительное время являлась частым покупателем магазина, и совершала хищение товаров. Были установлены данные вышеуказанной гражданки. Ею являлась ФИО2, <ДАТА4> рождения, проживающая по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район ст. Каневская ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> А, который относится к ее участку. Также было установлено, что ФИО2 приходила в данный магазин в указанный период времени восемь раз, при этом совершала хищения товарно-материальных ценностей. После просмотра видеозаписей и предъявления инвентаризационных актов установлено, что в вышеуказанный период времени ФИО2 брала товары с полок, складывала сначала в корзину, а потом часть прятала в пакет, находившийся при ней, после чего покидала данный магазин, не расплатившись за спрятанный в пакете товар, то есть совершала хищение продуктов питания и других товаров. <ДАТА13> было установлено местонахождение ФИО2, которая в тот же день была доставлена в ОМВД России по <АДРЕС> району. ФИО2 в своем объяснении дала признательные показания по факту кражи, пояснив, что кражу она совершала одна длительное время одним и тем же способом. ФИО2 признательные показания давала без какого-либо принуждения и давления с ее стороны. ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, признала полностью (л.д. 41-43). Вина подсудимой ФИО2 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА13> и фототаблицами к нему, в ходе производства которого с участием специалиста сектора безопасности АО «<АДРЕС> Ф.И.О.3 осмотрено помещение магазина МС «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе осмотра у Ф.И.О.3 изъят оптический диск СD-R с видеозаписями камер видеонаблюдения магазина МС «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> за период с 18 июня 2023 года по <ДАТА12> (л.д. 6-12); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА15>, в ходе производства которого осмотрен оптический диск СD-R с видеозаписями камер видеонаблюдения магазина МС «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> за период с 18 июня 2023 года по <ДАТА12>, изъятый <ДАТА13> в ходе осмотра места происшествия в помещении указанного магазина, на котором имеются двадцать два видеофайлов формата (.avi), с изображением моментов совершения ФИО2 кражи, при просмотре имеющихся на диске видеозаписей установлено время хищения ФИО2 имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>, и количество похищенных товаров (л.д. 13-16); - актом ревизии <НОМЕР> от <ДАТА13>, согласно которому при проведении инвентаризации в магазине МС «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, выявлена недостача товара, а именно: 1121692058 «Черный жемчуг» ночной крем пр/морщ 56 лет 50 мл. в количестве 1 упаковки, стоимостью 250,64 рублей упаковка (цена без НДС); 1000042312 «Тема» пюре детское мясное кролик 90 граммов в количестве 7 штук, стоимостью 83,44 рублей за штуку (цена без НДС); 1000281641 «GREENFIELD» чай черн Kenyan Sunrise лист 200 граммов в количестве 4 упаковок, стоимостью 184,83 рублей за упаковку (цена без НДС); 1000096452 «GREENFIELD Эрл Грей фэнтази» чай черный бергамот 200 граммов в количестве 1 упаковки, стоимостью 120,13 рублей за упаковку (цена без НДС); 1000389219 «Вкусные консервы» печень трески нат. 120 граммов в количестве 3 штук, стоимостью 101,62 рублей штука (цена без НДС); 1000316944 «Моя цена» сыр Российский нарезка 45-50% 400 граммов в количестве 3 упаковок, стоимостью 321,91 рублей за упаковку (цена без НДС); 1000188638 «Vитамин Вишня» б/косточки 0,3 кг. фл/п в количестве 2 упаковок, стоимостью 154,50 рублей упаковка (цена без НДС); 4000059816 Очки солнцезащитные UG1-GLA015 в количестве 1 штуки, стоимостью 181,50 рублей (цена без НДС). Итого недостачей АО «<АДРЕС> причинен имущественный ущерб на общую сумму 3 455 рублей 26 копеек (л.д. 19); - справкой о стоимости от <ДАТА16>, согласно которой средняя рыночная стоимость по состоянию с июня по июль 2023 года следующего товара составляла (без учета НДС): «Черный жемчуг» ночной крем пр/морщ 56 лет 50 мл. - 250 рублей 64 копейки; «Тема» пюре детское мясное кролик 90 граммов - 83 рубля 44 копейки; «GREENFIELD» чай черн Kenyan Sunrise лист 200 граммов - 184 рубля 83 копейки; «GREENFIELD Эрл Грей фэнтази» чай черный бергамот 200 граммов - 120 рублей 13 копеек; «Вкусные консервы» печень трески нат. 120 граммов - 101 рубль 62 копейки; «Моя цена» сыр Российский нарезка 45-50% 400 граммов - 321 рубль 91 копейка; «Vитамин Вишня» б/косточки 0,3 килограмма фл/п - 154 рубля 50 копеек; Очки солнцезащитные UG1-GLA015 - 181 рубль 50 копеек (л.д. 25). Оценивая собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 87 и 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, проверив и сопоставив их между собой, суд считает их достаточными для постановления обвинительного приговора, поскольку собранные и представленные суду доказательства в их совокупности устанавливают наличие в действиях ФИО2 состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимой во вменяемом ей стороной обвинения преступлении. При исследовании судом доказательств, представленных стороной обвинения, судом не выявлено существенных противоречий в представленных доказательствах, также не было выявлено и какой-либо заинтересованности представителя потерпевшего, свидетеля обвинения в исходе дела. Показания подсудимой ФИО2, представителя потерпевшего и свидетеля обвинения согласуются между собой и с другими доказательствами, собранными по делу. Отсутствие существенных противоречий в показаниях участников процесса с письменными доказательствами, представленными по делу, объективно свидетельствуют об их правдивости.
Оснований подвергать сомнениям показания свидетеля - участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району Ф.И.О.2, у суда не имеется, обстоятельств его заинтересованности в неблагоприятном для подсудимого исходе дела в судебном заседании не установлено, исполнение служебных обязанностей указанным свидетелем о его личной заинтересованности не свидетельствует. Исследованные в судебном заседании доказательства виновности подсудимой получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, нарушений процессуального порядка получения доказательств судом не установлено. У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимой ФИО2, поскольку её поведение в суде было адекватным, в момент совершения преступления она действовала последовательно, самостоятельно и осознанно руководила своими действиями, медицинских данных о наличии у неё психических расстройств не имеется. Данное обстоятельство подтверждается справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 68). В связи с данными обстоятельствами суд признает подсудимую ФИО2 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное ею преступление. Оценивая собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания судом в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Судом учитывается, что ФИО2 совершила преступление против собственности умышленной формы вины, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Поскольку ФИО2 совершено преступление небольшой тяжести, оснований, установленных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории преступления не имеется. Суд принимает во внимание, что ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет постоянное место жительства на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> края. Как следует из общественно-бытовой характеристики, выданной начальником общего отдела <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 70). Согласно справке наркологического кабинета ГБУЗ «Каневская центральная районная больница» министерства здравоохранения <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА16> ФИО2 на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 66). В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО2 суд в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья подсудимой. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по данному делу в отношении подсудимой не находит. Рассматривая вопрос о назначении подсудимой наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства его совершения, установленные в отношении ФИО2 смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о её личности, а также учитывая имущественное положение ФИО2, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении подсудимой, в том числе исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, будет достигнуто при назначении подсудимой наказания за совершенное преступление в пределах санкции части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа. Вещественное доказательство - оптический диск СD-R с 22 видеофайлами, изъятый <ДАТА13> в ходе осмотра места происшествия, в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
Меру процессуального принуждения ФИО2 - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Разъяснить ФИО2, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа - Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> краю (Отдел МВД России по <АДРЕС> району); КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 03620000; номер счет получателя 40102810945370000010; банк получатель - Южное ГУ Банка России по <АДРЕС> краю; БИК <НОМЕР> наименование платежа - штраф по уголовному делу; КБК 18811603116010000140.
Вещественные доказательства по делу: - оптический диск СD-R с 22 видеофайлами, изъятый <ДАТА13> в ходе осмотра места происшествия в помещении магазина МС «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Каневской районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья А.В. Салогубов
Приговор вступил в законную силу 20 октября 2023<ДАТА>