Дело № 05-3041/87/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2023 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска Чурсина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 – ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «***» (ИНН ***), расположенного по адресу: ***, несвоевременно - 31.03.2023 г., представил в ИФНС России по Советскому району г. Красноярска документы (информацию) в ответ на требование от 17.02.2023 № 2948 во исполнение поручения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Иркутской области от 15.02.2023 № 9414 со сроком представления – не позднее 30.03.2023 г.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ввиду чего суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд находит обстоятельства дела установленными.

На основании п. 2 ст. 93.1 НК РФ в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке.

В силу п. 3 ст. 93.1 НК РФ налоговый орган, должностное лицо которого вправе истребовать документы (информацию) в соответствии с пунктами 1, 2 и 2.1 настоящей статьи, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация).

Согласно абз. 2 п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом № 24652321400203900002 об административном правонарушении от 03.10.2023 г.; поручением об истребовании документов (информации) от 15.02.2023 № 9414; требованием от 17.02.2023 № 2948 с указанием о предоставлении документов и информации; квитанцией о приеме электронного документа (требования) 01.03.2023 г.; решением № 203 от 02.03.2023 г., согласно которому срок предоставления документов (информации) продлен по 30.03.2023 г. включительно; квитанцией о приеме электронного документа (ответа) 31.03.2023 г.; выпиской из ЕГРЮЛ ООО «***», согласно которым ФИО1 является директором и ответственным лицом за представление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, – непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие причинения имущественного ущерба, обстоятельства совершения правонарушения, срок пропуска подачи документов (информации) (1 день), принятие мер по устранению допущенных нарушений, отсутствие отягчающих вину обстоятельств. На основании чего суд приходит к выводу, что наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, несоразмерно допущенному нарушению, ввиду чего ФИО1 необходимо объявить устное замечание.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за малозначительностью.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска.

Мировой судья Е.В. Чурсина