Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-121/2025 УИД 18MS0076-01-2025-000382-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п.Ува Удмуртская Республика 19 мая 2025 года (Резолютивная часть постановления оглашена 15 мая 2025 года) Мировой судья судебного участка № 1 Увинского района Удмуртской Республики Шутова Е.В., при секретаре судебного заседания Старковой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА4> в 23:37 по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, водитель ФИО2 снегохода Лидер без государственного регистрационного знака, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым нарушил требования п.2.3.2 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании ФИО2 вину не признал, пояснил, что <ДАТА4> ехал, управлял снегоходом (мотобуксировщиком), скорость которого 20 км/ч, считает, что мотобуксировщик к транспортным средствам, подлежащим государственной регистрации не относится, самоходной машиной, на управление которой предоставляется специальное право, не является, и, исходя из понятия, сформулированного в примечании к ст.12.1 КоАП РФ, применительно к другим статьям главы 12 названного Кодекса, транспортным средством признано быть не может. Указал, что он сам предоставил инструкцию по эксплуатации на мотобуксировщик Лидер, но она не соответствует действительности.

Суд, выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.1.1. ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является оконченным с момента отказа лица, управляющего транспортным средством, пройти медицинское освидетельствование, при этом причины отказа не имеют правового значения для квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с частью 2 статьи 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 КоАП РФ, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (часть 6 статьи 25.7 КоАП РФ). Как следует из материалов дела, при составлении процессуальных документов по делу об административном правонарушении применялась видеозапись. Основанием полагать, что водитель ФИО2 находится в состоянии опьянения явилось запах алкоголя изо рта, что согласуется с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение водителя <ФИО1> от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом Госавтоинспекции с применением видеозаписи в соответствии с ч.2 ст.27.12 КоАП РФ. Вместе с тем, водитель ФИО2 не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из предписаний абзацев третьего и пятого статьи 2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Под транспортным средством, по смыслу приведенного закона, понимается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем (абзац девятый статьи 2). Данный термин охватывает любые виды транспортных средств, предназначенных для перевозки людей, грузов и оборудования по дорогам, причем как механические, так и немеханические транспортные средства.

Согласно примечанию к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в названной статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях главы 12 указанного Кодекса также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

По смыслу приведенного примечания наличие таких характеристик транспортного средства как рабочий объем двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальная мощность электродвигателя более 4 киловатт и максимальная конструктивная скорость более 50 километров в час, относится только к применению статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В целях применения других статей главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.

Снегоход (мотобуксировщик), как самоходная машина, приводимая в движение двигателем, подпадает под понятие «транспортное средство» и обладает признаками источника повышенной опасности. Свойствами источника повышенной опасности объект (тот или иной механизм) обладает не по причине регистрации (формальный порядок), а в силу наличия соответствующих технологических характеристик (объективных качеств). Основополагающим в данном вопросе является вредоносное свойство объекта, обладающего определенными техническими характеристиками, способными проявиться в процессе его использования, в данном случае - при передвижении на снегоходе (мотобуксировщике) по дороге общего пользования.

В соответствии с техническими характеристиками снегохода (мотобуксировщика) Лидер без государственного регистрационного знака, которым управлял ФИО2, на снегоходе (мотобуксировщике) Лидер установлен двигатель бензиновый, 4-х тактный, с мощностью 15 лошадиных сил, рабочий объем 420 см3. Из представленных доказательств, пояснений ФИО2 следует, что ФИО2 управлял снегоходом (мотобуксировщиком) Лидер с лыжным модулем, непосредственно с рабочим местом оператора (водителя), имеющем рычаги управления, двигался по дороге общего пользования, то есть использовал снегоход (мотобуксировщик) в качестве транспортного средства.

Таким образом, вопреки доводам ФИО2 снегоход (мотобуксировщик) Лидер без государственного регистрационного знака, которым управлял ФИО2 при описанных выше обстоятельствах, по своим характеристикам относится к транспортным средствам, на которое распространяется действие главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2; протоколами об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства; рапортами инспектора Госавтоинспекции; актом освидетельствования на состояние опьянения с приложенным бумажным носителем; паспортом о поверке средства измерений; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 пройти медицинское освидетельствование был согласен; актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому <ДАТА4> ФИО2 отказался от освидетельствования; сведениями о наличии у ФИО2 водительского удостоверения и об отсутствии удостоверения тракториста-машиниста; сведениями о технических характеристиках мотобуксировщика; паспортом Инструкцией по эксплуатации мотобуксировщик Лидер; видеозаписью.

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения дела. Оснований не доверять представленным материалам, у суда не имеется. Процессуальные документы составлены сотрудниками Госавтоинспекции в пределах их компетенции и в соответствии с действующим законодательством. Непризнание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, как и иные доводы, суд расценивает как способ защиты, направленный на избежание ФИО2 административного наказания.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - наличие на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего общих детей с женой, одного несовершеннолетнего ребенка у жены; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не представлено должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Санкция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. С учетом установленных по делу обстоятельств, материалов дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, адрес электронной почты: Uvamir1@ums.udmr.ru

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Шутова