5-__________/88-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания 01 октября 2023 года г. Сочи, Адлерский район ул. Кирова, 58-А Мировой судья судебного участка № 88 Адлерского внутригородского судебного района г. Сочи Краснодарского края ФИО3, рассмотрев поступившее из ОМВД РОССИИ ПО ФЕДЕРАЛЬНОЙ ТЕРРИТОРИИ «СИРИУС» дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> спуск, <АДРЕС>, привлекаемого по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Адлерского внутригородского судебного района г. <АДРЕС> края из ОМВД РОССИИ ПО ФЕДЕРАЛЬНОЙ ТЕРРИТОРИИ «СИРИУС» поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> привлекаемого по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из протокола об административном правонарушении 96 АП <НОМЕР> от <ДАТА3> и представленных материалов: <ДАТА4> в 20 час. 30 мин. водитель <ФИО1> на ул. <АДРЕС>, 41Б федеральной территории «Сириус», управляя транспортным средством марки «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак «К 789 РХ 777», совершил наезд на железнодорожный столб, причинив механические повреждения, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО1> подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, вину признал
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд считает вину лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установленной и доказанной, действия квалифицированы правильно, вина в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами в числе которых, протокол об административном правонарушении 96 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапорт сотрудника полиции о ДТП, протокол об административном задержании, схема ДТП, заявление о ДТП и другие доказательства в совокупности.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Приведённые доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающих обстоятельств судом не установлено, смягчающих обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 00 часов 30 минут с <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО2>