Постановление о назначении административного наказания
9 сентября 2025 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области Лореш О.В., при секретаре Никишиной Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <АДРЕС> <ДАТА3>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела являются: законность требования сотрудника полиции о прохождении водителем медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказ лица от прохождения данного освидетельствования. Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 указанного Кодекса). Согласно п. 2.3.2. ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как установлено из материалов дела, <ДАТА4> у <...> в г. Энгельс Саратовской области водитель ФИО2 управлял транспортным средством, автомашиной, марки Фиат Пуита, имеющей государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, с признаками опьянения, был остановлен инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД «Энгельсское» Саратовской области.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от 2 августа 2025 года, водитель ФИО2, имеющий признаки опьянения, был отстранен от управления транспортным средством. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от 2 августа 2025 года, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Горшков М.<ФИО> пройти отказался. Согласно протокола 64 МО <НОМЕР> от 2 августа 2025 года, водитель ФИО2 в связи с отказом пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте задержания, был направлен должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что, находясь в помещении ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница» по адресу: <...> в 21 час 10 минут 2 августа 2025 года водитель ФИО2 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Автомобиль, которым управлял ФИО2, был задержан и помещен на штрафную стоянку, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства 64 ТС 335154. Обстоятельства совершения водителем ФИО2 вменяемого административного правонарушения подтверждаются также исследованной записью видеофиксации процедуры привлечения к административной ответственности, рапортом должностного лица. Указанные выше доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения. Оснований ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства совершения ФИО2 вменяемого правонарушения у суда оснований не имеется. Собранными по делу доказательствами в совокупности объективно установлен факт управления транспортным средством водителем ФИО2, обстоятельства наличия у сотрудника ДПС ГИБДД достаточных оснований для направления водителя ФИО2 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также факт отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию должностного лица. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 не выполнил законного требования должностного лица - сотрудника ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 достиг возраста, с которого наступает административная ответственность,имеет право управления транспортными средствами, водительское удостоверение. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств при рассмотрении дела не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности для граждан, и обществав целом данного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного лица, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Перечисление суммы административного штрафа произвести в течение 60-ти дней по следующим реквизитам: получатель УФК по Саратовской области (МУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 046, л/с <***>) КПП 644901001, ИНН <***>, БИК 016311121, номер банковского счета 40102810845370000052 , номер казначейского счета 03100643000000016000; ОКТМО 63650000, КБК 18811601123010001140, Отделение Саратов г. Саратов, УИН 18810464250940011990. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Обязать ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ИАЗ ОГИБДД МУ МВД «Энгельсское» Саратовской области, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской областив течение 10 дней.
Мировой судья: О.В. Лореш