ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 29 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 166 района Северное Тушино г.Москвы Серегина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица –директора ООО «Интеркрафт» ФИО1, ……….. года рождения, место рождения: ………………, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ……………, осуществляющего свою деятельность по адресу: …………., сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «Интеркрафт», расположенного по адресу: <...>., несвоевременно представил в УФНС России по Тамбовской области налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2022 года со сроком представления до 27.03.2023 включительно, фактически представив сведения 10.04.2023, то есть с нарушением установленного законом срока, чем нарушил п.3 ст. 386 НК РФ, то есть 28.03.2023 в 00 час. 00 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, направил письменное ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, указав, что вину признает, правонарушение совершено неумышленно, данные действия не принесли ущерба бюджету, так как налог на имущество за 2022 год оплачен своевременно и полностью.

Принимая во внимание положения ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, изложенных в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Мировой судья. Изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 68002321300157300002 об административном правонарушении от 16.10.2023, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;

- квитанцией о приеме электронного документа;

- реестром документов, направленных налогоплательщику по ТКС;

- уведомлением от 01.08.2023 № 68002321300157300001 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении;

- решением № 15-13/4652 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;

- выпиской из ЕГРЮЛ, из которой усматриваются сведения о том, что ФИО1 является директором ООО «Интеркрафт».

- иными материалами дела.

Данные доказательства являются последовательными, взаимодополняемыми, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований КоАП РФ, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у мирового судьи не имеется. Мировой судья доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.

Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 300 до 500 рублей.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны по истечении налогового периода представлять в налоговые органы по месту нахождения объектов недвижимого имущества налоговую декларацию по налогу по итогам налогового периода не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 виновен в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации, и квалифицирует его действия по ст. 15.5 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Мировой судья не находит оснований для освобождения привлекаемого лица от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения и прекращения производства по делу, равно как и назначения предупреждения, принимая во внимание имеющуюся у привлекаемого лица возможность соблюдения требований законодательства Российской Федерации, что им сделано не было.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, который является формальным, заключается в противоправном бездействии, выразившемся в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Поскольку наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 15.5 КоАП РФ, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности совершенного административного правонарушения. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в данном случае не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в ненадлежащем отношении к исполнению своих обязанностей.

При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела и полагает правомерным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 15.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – директора ООО «Интеркрафт» - ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007071662309952, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0707/166/2023, постановление от 29.11.2023 по Ст. 15.5 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 166 тел.: <***>, +7(495)490-69-30, +7(495)609-90-74.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок № 166 района Северное Тушино города Москвы, расположенный по адресу: ул. Циолковского, д. 4, <...> либо по электронной почте: mirsud166@ums-mos.ru.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 166 района Северное Тушино г. Москвы.

Мировой судья Е.Н. Серегина