Решение по административному делу
Административное дело № 5-523/2025 35MS0042-01-2025-001952-90 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 03 июня 2025 года г. Бабаево Вологодской области
ул. Свердлова, д. 54 Б Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 42 Т.И. Касаткина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, х,
установил:
ФИО1, управляя автомобилем « Лада Приора» государственный регистрационный номер з в г. Бабаево на ул. х около дома № х в нарушение п. 11.4 ПДД РФ при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства выехал на полосу предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, о чем ст. инспектором ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Бабаевский» составлен протокол об административном правонарушении от х года х по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Об обстоятельствах совершения правонарушения в протоколе приводятся сведения о том, что оно имело место х года в х час. х мин.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении, заявлений, ходатайств не предоставил, суд полагает возможным на основании ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть административное дело.
По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано «в нарушение Правил дорожного движения». Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от х года х, схемой, просмотренной в суде видеозаписью, подтверждающей факт правонарушения. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является формальным и не требует наступления вредных последствий. Учитывая, что при выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, возникает реальная угроза столкновения встречных транспортных средств, правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, нельзя признать малозначительным. Достоверность представленных в суд материалов не вызывает у суда сомнений, протокол составлен с соблюдением требований закона, все доказательства по делу в совокупности, относимости, достоверности подтверждают совершенное правонарушение. Ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Схему дислокации, имеющуюся в материалах дела, суд исключает из числа доказательств, исходя из совокупности иных доказательств по делу, которые являются достаточными, полными для принятия решения. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающего обстоятельства и отягчающих обстоятельств. Основания для прекращения административного дела отсутствуют. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (Семь тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Вологодской области / УМВД России по Вологодской области (л/с <***>) Кор. счет - 40102810445370000022
казначейский счет 03100643000000013000 Отделение Вологда Банка России// УФК по Вологодской области, г. Вологда БИК 011909101
ИНН <***> КПП 352501001 ОКТМО 19505000
КБК - 18811601123010001140 УИН 18810435250030000572 По правилам ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление в течение 60 дней по адресу: <...>, либо по факсимильной связи на номер 8 (81743) 2-35-16, либо по электронной почте: 42@mirsud.gov35.ru Постановление может быть обжаловано в Бабаевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Т.И. Касаткина Справка: постановление не обжаловано, вступило в законную силу 08.07.2025 СОГЛАСОВАНО: Мировой судья Т.И. Касаткина