Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Дело № 5-1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Балахна 10 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области Сергеева Е.С., по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гомолы <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

ФИО3 Н О В И Л:

<ДАТА4> в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО4, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно представила в установленном порядке в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за <ОБЕЗЛИЧЕНО>, квартальный <ДАТА>. Декларация по сроку <ДАТА5>, фактически представлена в налоговую инспекцию <ДАТА6>

В судебное заседание ФИО4 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения, о причинах неявки не сообщила, каких-либо ходатайств суду не представила.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Мировым судьей приняты все меры к надлежащему уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не пожелало воспользоваться своим правом на участие в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, при этом, учитывая, что права ФИО4 не нарушены, приняты все необходимые меры для ее надлежащего извещения.

Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО5 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронном виде вместе с документами, которые в соответствии с НК РФ должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии со ст. 386 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны по истечении налогового периода представлять в налоговые органы по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, налоговую декларацию по налогу, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. По делу установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <АДРЕС>, зарегистрировано в налоговом органе <ДАТА7> (до <ДАТА8> - <ДАТА9>). <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридического лица на дату совершения административного правонарушения являлась <ФИО2> Согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА10> ФИО6 принята в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА10> по настоящее время.

Из материалов дела усматривается, что ФИО4, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА11> представила в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за <ОБЕЗЛИЧЕНО>, квартальный <ДАТА>, то есть с нарушением установленного законом срока (не позднее <ДАТА12>). Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13>, списками внутренних почтовых отправлений, уведомлением о вызове налогоплательщика, приказом <НОМЕР> от <ДАТА10>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и другими материалами дела. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении, соответствует критериям допустимости и отвечает требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку содержит сведения необходимые для квалификации административного правонарушения. Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО4 по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, и признает ее виновной в совершении данного административного правонарушения.

Согласно ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.15.5, 29.7, 29.9-29.11,30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гомолу <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Е.С. Сергеева

«Согласовано» Сергеева Е.С.