Дело №5-_____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Шадринск 09 октября 2023 года12 час. 00 мин. Мировой судья судебного участка №25 Шадринского судебного района Курганской области Кубасова Лариса Владимировна (<...>), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №53 Шадринского судебного района Курганской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>, привлекавшегося в течение предшествующего года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
<ДАТА3> около 11 час. 37 мин. ФИО2 <ФИО> находясь в помещении магазина «Красное Белое», расположенном по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа похитил одну бутылку водки марки «Пенега», 40%об, объемом 0,5л, причинив тем самым ООО «Альфа-М» ущерб на сумму 241 руб. 14 коп. Таким образом, ФИО2 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). При рассмотрении дела ФИО2 <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами совершения правонарушения, согласился, указал, что инвалидом не является. Представитель потерпевшего ООО «Альфа-М» <ФИО4> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Обстоятельства совершенного ФИО2 <ФИО> административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> заявлением ООО «Альфа-М»; справкой об ущербе; объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>.; актом контроль-ревизионной проверки; товарной накладной; копией протокола осмотра места происшествия; копией постановления от <ДАТА4> об отказе в возбуждении уголовного дела, и другими материалами.
Собранные по делу доказательства в совокупности согласуются между собой, друг другу не противоречат и подтверждают факт совершения ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания, судья, учитывает, характер совершенного ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих административную и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 <ФИО> наказание в виде административного ареста, полагая, что именно указанное наказание целесообразно, в данном случае будет соответствовать целям и принципам административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.7.27 ч.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по постановлению, вынесенному в 11 час. 55 мин. <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Шадринский районный суд Курганской области в течение 10 суток с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья Л.В.Кубасова