Дело <НОМЕР> / 2023 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении.
сел. Унцукуль <ДАТА>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Магомедалиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. Унцукуль, <АДРЕС> района, <АДРЕС> АССР, проживающего по ул. <АДРЕС>, д. 27, сел. Унцукуль, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, временно не работающего, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение 05 12 600327, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил :
По материалам, поступившим в суд <ФИО1> <ФИО1> Магомедалиевич, вопреки требованиям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей назначенное <ДАТА3> постановлением инспектора 2-го взвода полка ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> <ФИО4> со дня вступления этого постановления в законную силу в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> за совершение им другого административного правонарушения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
<ФИО5> извещенный своевременно надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился, что подтверждается отчетом об отправке СМС-сообщения со статусом «Доставлено», не известил суд об уважительных причинах своей неявки и не обращался с ходатайством об отложении рассмотрения дела.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО5> разъяснены при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении и согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> Магомедалиевича в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Из постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> вынесенного инспектором 2-го взвода полка ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> <ФИО4> видно, что <ФИО1> <ФИО1> Магомедалиевич за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей и данное постановление <ФИО5> не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА6>
Из протокола об административном правонарушении 26 ВК 347731 от <ДАТА7> усматривается, что <ФИО1> <ФИО1> Магомедалиевич, вопреки требованиям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплаты назначенного административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей назначенное <ДАТА3> постановлением инспектора 2-го взвода полка ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> <ФИО4> со дня вступления этого постановления в законную силу в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, т. е. более шестидесяти дней.
Из материалов дела не видно, что <ФИО5> обращался с просьбой о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления и уплаты административного штрафа и ему согласно ст. 31.5 КоАП РФ отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности дает суду основание сделать вывод о том, что <ФИО5> вопреки требованиям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил назначенный ему административный штраф более шестидесяти дней и потому суд считает вину <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказанной полностью и его действия квалифицированными правильно.
При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который <ДАТА3> привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, предусмотренное санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
<ФИО2> Магомедалиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить <ФИО5>, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и в случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Взысканную сумму штрафа перечислить по указанным платежным реквизитам :
Получатель штрафа : УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, расположенный по адресу : 367003, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 107) ;
Расчетный счет <***>
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
КБК 93411601203010000140
БИК <НОМЕР> Банк получателя : Отделение-НБ РД Банка России г. <АДРЕС>
Корреспондентский счет банка 40102810945370000069
ОКТМО 82653440
УИН 0411995205012750034820237
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>