5- 601/40/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 40 в адрес фио, по адресу адрес,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении фио, ...паспортные данные, нетрудоустроенного, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и паспортные данные............, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио будучи зарегистрированный по адресу: адрес, привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа, по постановлению Старшего Государственного инспектора ГПС Канского инспекторского адрес ГИМС ГУ МЧС России по адрес №393 от дата по ч.3 ст.11.8 КоАП РФ к штрафу в размере сумма Решением Ирбейского районного суда адрес от дата постановление от дата оставлен без изменения, определением судьи Красноярского краевого суда № 7р-677/23 от дата жалоба на решение Ирбейского районного суда адрес от дата оставлен без рассмотрения. Постановление вступило в законную силу дата, срок исполнения для уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ истек дата, фио штраф не уплатил, чем нарушил требования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Временем совершения административного правонарушения является дата в время, местом совершения административного правонарушения является: адрес.

В судебное заседание фиоГ, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела не ходатайствовал. Мировой судья счел возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотреть в отсутствие последнего.

Права по ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ фио при составлении протокола разъяснены. Ходатайств, заявлений об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явиться в суд, либо для вызова свидетелей, представления иных доказательств, подтверждающих невиновность, от него не поступало.

Суд, оценив все доказательства в совокупности, считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом дата об административном правонарушении от дата согласно которому фио будучи зарегистрированный по адресу: адрес, привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа, по постановлению Старшего Государственного инспектора ГПС Канского инспекторского адрес ГИМС ГУ МЧС России по адрес №393 от дата по ч.3 ст.11.8 КоАП РФ к штрафу в размере сумма, Решением Ирбейского районного суда адрес от дата постановление от дата оставлен без изменения, определением судьи Красноярского краевого суда № 7р-677/23 от дата жалоба на решение Ирбейского районного суда адрес от дата оставлен без рассмотрения. Постановление вступило в законную силу дата, срок исполнения для уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ истек дата, фио штраф не уплатил, чем нарушил требования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Временем совершения административного правонарушения является дата в время, местом совершения административного правонарушения является: адрес.

-копией почтовой квитанции о направлении копии протокола;

- Копией сопроводительного письма;

-копией определения о передаче материалов по делу об административном правонарушении;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата

-уведомлением фио о возбуждении дела об административном правонарушении;

-отзывом на определение о возбуждении дела об административном правонарушении;

-копией резолютивной части решения Арбитражного суда адрес от дата;

-копией журнала начислений и поступлений в доход федерального бюджета (штраф за административные правонарушения;

-копией решения Ирбейского районного суда от дата которым постановление №393 от дата оставлено без изменения, вступившее в законную силу дата

-копией определения судьи Красноярского краевого суда от дата об оставлении жалобы без рассмотрения

-Копией постановления об административном правонарушении №393 от дата о привлечении фио к административной ответственности по ч.3 ст.11.8 КоАП РФ к штрафу в сумме сумма

Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, так как они получены в соответствии с положениями ст. ст. 28.2, 27.13 КоАП РФ, сомнений не вызывают.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Указанное постановление вступило в законную силу дата Назначенный постановлением штраф не был уплачен в срок, установленный законом. Всего сумма неуплаченного штрафа составляет сумма Отсрочка и рассрочка не представлялась

В материалах дела имеется отзыв фио А,Г. на определение о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором фио просит производство по делу прекратить, полагает, что требование об уплате административного штрафа, неисполненное на дату признания должника банкротом, учитываются в реестре кредиторов должника отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности, включенной в третью очередь. С момента возбуждения в отношении должника процедуры банкротства он6 приобретает специальный статус должника-банкрота и в отношении его имущества устанавливаются режим конкурсной массы подлежащей реализации только в рамках о банкротстве

Суд квалифицирует действия фио А,Г. . по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

Признание фио банкротом на основании Арбитражного суда адрес не влияет на выводы суда о виновности его в совершении правонарушения, поскольку признание физического лица банкротом не означает невозможность его привлечения к административной ответственности.

Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении отражены в ст. 25.4 КоАП РФ, при этом положениями действующего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невозможность привлечения физического лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения в зависимость от признания либо непризнания данного лица несостоятельным решением соответствующего суда не ставится. При таких обстоятельствах оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В судебном заседании установлено, что фио был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, меры к направлению постановления административным органом также предпринимались.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания фио суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то, что он является банкротом, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, являются фактические признание вины при составлении протокола об административном правонарушении, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено, с учетом изложенного, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в размере сумма Соответствующая правовая позиция отражена в Постановлениях Конституционного Суда РФ от дата №1-П и от дата №4-П.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере сумма

реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>) ИНН телефон КПП телефон; Казначейский счет 03100643000000011900, банк получатель отделение Красноярск адрес, Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011; БИК телефон, ОКТМО телефон КБК 43911601203010000140

УИН 0210185800405006012320176

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ; квитанцию об оплате штрафа до истечения указанного срока следует представить на судебный участок.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Разъясняем, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (но не менее сумма), либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Канский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения или получения его копии через мирового судьи судебного участка № 40 в адрес.

Мировой судья фио