Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2023г. г.Уфа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №10 по Советскому району г.Уфы РБ Ю.В.Самойлова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №4 по Советскому району г.Уфы РБ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> дата рождения <ДАТА2>, место рождения Респ.Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 01 час. 47 мин. водитель ФИО2 <ФИО>. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> 4 г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

ФИО2 <ФИО>. в судебном заседании вину признал полностью.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 <ФИО>., изучив материалы дела и оценив их, суд приходит к следующему.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 01 час. 47 мин. водитель ФИО2 <ФИО>. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> 4 г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (части 1, 2 данной статьи).

При рассмотрении дела мировой судья приходит к выводу о том, что факт управления <ФИО3>. транспортным средством в состоянии опьянения сомнений не вызывает, так как он подтвержден совокупностью доказательств,

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5>, видеозаписью с видеорегистратора, а также другими материалами дела.

Таким образом, факт управления ФИО2 <ФИО4> состоянии алкогольного опьянения объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств, достоверность, допустимость и относимость которых сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие правонарушения описано должным образом. Все процессуальные документы составлены последовательно, противоречий в содержании составленных по делу процессуальных документов не усматривается.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Оснований для освобождения от административной ответственности <ФИО3>. и прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Получатель: УФК по РБ (Управление МВД России по г.Уфе), ИНН: <***>; КПП: 027601001; р/счет: <***>, банк получателя: Отделение НБ-Республика Башкортостан Банка России /УФК по РБ г.Уфа, КБК: 188116011230100001140, БИК: 018073401; ОКТМО: 80701000; УИН: 18810302230010145325.

Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД при УМВД по г. Уфа, для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г. УфыРеспублики Башкортостан.

Мировой судья Ю.В.Самойлова Копия верна Мировой судья Ю.В.Самойлова