Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г.Пермь Мировой судья судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края ФИО4, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края, с участием <ФИО1>, защитника <ФИО2>, рассмотрев протокол и дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА5> <НОМЕР> час. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО1>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив п.п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения). В судебном заседании <ФИО1> вину признал, с протоколом согласен, в содеянном раскаивается, указал, что в тот день он работал, приехал с работы рано утром и случайно скатился на автомобиль, ушел с места ДТП, поскольку испугался. Пояснил, что у него имеется ребенок-инвалид, его необходимо возить на процедуры, является единственным кормильцем в семье. Он принес извинения <ФИО3>, последний их принял, в ближайшее время оплатит <ФИО3> за ремонт машины.
Защитник поддержала позицию своего подзащитного, просила учесть все смягчающие обстоятельства.
Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть в его отсутствии. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В деле имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по материалу ДТП. Исходя из заложенного законодателем правового смысла ст. 28.7 КоАП РФ, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Между тем из материалов дела усматривается, что с момента возбуждения дела об административном правонарушении и до составления протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО1> никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, должностным лицом ДПС ГИБДД не проводилось. Таким образом, фактически по делу в отношении <ФИО1> административное расследование не проводилось. Оснований для передачи дела по подведомственности на рассмотрение в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> не имеется. В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 21.03.2025; сведения о водителях и транспортных средствах, участниках ДТП; сведения о поступлении обращения от <ФИО5> <ДАТА5> в <НОМЕР>, что по ул. <АДРЕС> произошло ДТП без пострадавших с участием автомобиля <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР> схемой ДТП; фотоматериалы с места ДТП; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>, что оставил машину на парковке <АДРЕС>, <ДАТА5> утром в <НОМЕР> подошел к своей машине и увидел, что кто-то въехал в нее со стороны водителя, задняя дверь и крыло, а на асфальте осколки бампера другой машины; водительское удостоверение <ФИО1>, свидетельство регистрации транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который зарегистрирован на <ФИО6>.; карточкой операций с водительским удостоверением <ФИО1>; сведения о привлечении <ФИО1> к административной ответственности; фотоматериалы; видеоматериалами. Из совокупного анализа исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной. Доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми и добытыми без нарушений требований КоАП РФ.
Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ребенка-инвалида.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и обязательные к исполнению Правила дорожного движения РФ, данные о личности виновного лица, его отношение к содеянному, с учетом наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, данные о личности водителя, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде ареста, суд не установил.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <НОМЕР> суток.
Срок административного ареста исчислять <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Перми через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Копия верна. Мировой судья Д.С.<ФИО7>