Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ

УИД 59МS0031-01-2023-009353-51

Протокол 59 БГ 70267 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к ответственности <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19б-94, работающего в ООО «Промресурс» водителем, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Пермскому краю в г. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 17:10 часов по адресу: <АДРЕС>, 15 <ФИО2>, управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак <***> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. По данному делу было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Фактически, как следует из материалов дела, расследование в административно-правовом смысле, заложенным в ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не проводилось: экспертиза не назначалась, других каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат не производилось. Оснований для проведения административного расследования не имелось.

С учетом изложенного, на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное дело подсудно мировому судье, оснований для передачи дела в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> не имеется. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласен, вину признал, пояснил, что с документами на месте дорожно-транспортного происшествия оставил машину и сына, сам уехал на работу. Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что в дорожно-транспортном происшествии в указанное в протоколе время и месте получил травму ноги.

Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону данного правонарушения составляет оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается документами, находящимися в материалах дела, в частности:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, содержащим место, время и обстоятельства административного правонарушения, в котором <ФИО2> указал, что автомобилем управлял сам,

сообщением в дежурную часть отдела полиции <ДАТА4> в 17:21 часов о том, что по адресу: ул. <АДРЕС>, 15 совершено дорожно-транспортное происшествие с пострадавшим на мотоцикле, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА6>, согласно которого <ДАТА4> прибыв на место дорожно-транспортного происшествия по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15, установлено столкновение мотоцикла без государственных регистрационных знаков под управлением <ФИО3> и автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего <ФИО2>, который оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия,

объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, <ДАТА5>, в которых указал, что <ДАТА4> около 16:30 часов управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак <***>, двигался в направлении <АДРЕС>, при повороте на перекрестке, включил левый сигнал поворота, заметил в заднее боковое зеркало мотоциклиста, при повороте произошло столкновение, подошел к мотоциклисту, который сидел на земле и держался за ногу, прохожие вызвали полицию и скорую помощь, через минут пять мотоциклиста увезли на карете скорой помощи, после чего с места дорожно-транспортного происшествия уехал с знакомым на работу, оставив на месте документы на автомобиль сыну, т.к. думал, что дорожно-транспортное происшествие оформят по документам,

схемой дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей,

сообщением из медицинского учреждения об обращении <ДАТА4> в 18:25 часов <ФИО3> после дорожно-транспортного происшествия, предварительный диагноз - ушиб коленного сустава, перелом подколенного.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

На основании п.2.5 указанных Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции (п.2.6 Правил). Судом установлено, что <ФИО4> допустив дорожно-транспортное происшествие, место дорожно-транспортного происшествия оставил, не выполнив требования, предусмотренные п.2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Данные обстоятельства установлены в результате исследования имеющихся в материалах дела доказательств.

Являясь водителем <ФИО2> должен знать Правила дорожного движения Российской Федерации, в частности п.2.6 Правил, в котором содержится описание действий водителя, в случае если при дорожно-транспортном происшествии ранены люди.

Исключающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, характер совершенного правонарушения, особенности личности правонарушителя, его имущественное положение. С учетом совокупности собранных по делу доказательств, характера деяния и личности правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание административное наказание, административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Начало срока наказания исчислять с 10:00 часов <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Копия верна Мировой судья <ФИО1>