Решение по административному делу

2025-04-14 06:01:15 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-14 06:01:15 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> УИД 67MS0029-01-2024-00113-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области Наумова О.А., по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, кв.33-34,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 03 час. 33 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> водитель <ФИО1> управлял транспортным средством Лада Гранта г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> вину признал, раскаялся, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>, действующей с <ДАТА5>), управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу абз.1 пункта 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Мировой судья признает вину <ФИО1> в совершении предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административного правонарушения установленной имеющимися по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным должностным лицом и содержит сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения;

- протоколом 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО1> был отстранен от управления в связи с наличием достаточных оснований полагать его находящимся в состоянии опьянения при наличии признака - запах алкоголя изо рта, при этом проводилась видеофиксация; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, проведенного в 03 час. 43 мин. <ДАТА3> с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», заводской номер <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО1> при наличии вышеуказанных признаков опьянения и показаниях прибора 0,643 мг/л установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он был согласен, при этом проводилась видеофиксация;

- бумажным носителем с записью результатов исследования, из которого следует, что при освидетельствовании получен результат 0,643 мг/л; - карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой <ФИО1> имеет действующее водительское удостоверение;

- справкой ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> о том, что в соответствии с данными информационной системы ФИС ГИБДД-М <ФИО1> среди лиц, подвергнутых административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющих судимость за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных частями 2,4,6 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не значится;

- распечаткой административных правонарушений, из которой усматривается, что ранее в течение года <ФИО1> привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Отстранение <ФИО1> от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения зафиксированы на видеозаписи, диск с данной видеозаписью исследован при рассмотрении дела.

Вышеуказанные представленные суду доказательства мировой судья считает допустимыми доказательствами по делу, они согласуются между собой, процессуальные документы составлены возбудившим дело об административном правонарушении сотрудником полиции в соответствии с требованиями закона, нет оснований сомневаться в их достоверности, доказательств достаточно для вывода об установлении события административного правонарушения и виновности <ФИО1>в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем его действия квалифицируются по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.к. им был нарушен п.2.7 ПДД РФ, который запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, а также под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих внимание или в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. При этом действия привлекаемого лица не содержат уголовно наказуемого деяния, т.к. сведений о его привлечении к административной ответственности по ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ст.264 ч.ч.2, 4, 6, ст. 264.1 УК РФ не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность <ФИО1>, его имущественное положение, признание вины и раскаяние в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, а так же повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года (ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, ч.2 ст.12.9 КоАП РФ). Руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 66641101001, р/с<***>, банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/счет 40102810445370000055, КБК 18811601123010001140, УИН 18810467250200000059. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу необходимо сдать документы (удостоверения) на право управления транспортными средствами в орган, исполняющие этот вид административного наказания (Госавтоинпекция МО МВД России «<АДРЕС>, а в случае утраты документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья О.А. Наумова