5-568/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Павловск 18 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО3 Я.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, 14 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 46 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>3, инвалидом не являющегося, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МО <НОМЕР> УФМС России по Алтайскому краю код подразделения 220-035, с участием <ФИО3 Я.1>, потерпевшей <ФИО2>,

установил:

<ДАТА4> около 00 час 30 мин в доме по адресу: <АДРЕС>, 26 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ФИО3 Я.1> причинил <ФИО2> побои, ударив не менее одного раза кулаком руки в область головы, и не менее двух раз ногой в область тела <ФИО2>, от чего последняя испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержит уголовно наказуемого деяния, таким образом, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО3 Я.1> пояснил, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время он потерпевшую не бил, когда он вышел из комнаты на кухню, то потерпевшая лежала на полу, после чего на коленях заползла в зал, взяла там лекарства и уже на ногах вышла из дома. От чего у нее телесные повреждения, которые выявлены экспертом, он не знает, она еще два дня пила. У него на иждивении трое несовершеннолетних детей, супруга работает, их общий ежемесячный доход около <АДРЕС> руб. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании подтвердила факты, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что после полученных ударов она обратилась в полицию и прошла экспертизу. Все, выявленные у нее экспертом телесные повреждения именно от ударов <ФИО1>, он ударил ее один раз кулаком в лоб, от этого она упала, после этого он начал пинать ее по ребрам, по затылку, по ноге. <ФИО1> не извинился. До произошедшего и после больше никто ее не бил, она сама не падала. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Выслушав <ФИО3 Я.1>, потерпевшую, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> года; сообщение КУСП от <ДАТА6> <НОМЕР> заявление потерпевшей от <ДАТА6>; письменное объяснение потерпевшей от <ДАТА6>, в котором она подтверждает факт нанесения ей ударов <ФИО3 Я.4>; письменное объяснение <ФИО3 Я.1> от <ДАТА6> в части, подтверждающей факт его нахождения и потерпевшей по адресу: ул. <АДРЕС>, 26 <АДРЕС>; письменное объяснение <ФИО5> от <ДАТА6> в части, подтверждающей факт нахождения <ФИО3 Я.1> и потерпевшей по адресу: ул. <АДРЕС>, 26 <АДРЕС>; письменное объяснение <ФИО6> от <ДАТА6> в части, подтверждающей факт нахождения <ФИО3 Я.1> и потерпевшей по адресу: ул. <АДРЕС>, 26 <АДРЕС>; письменное объяснение <ФИО7> от <ДАТА6> в части, подтверждающей факт нахождения <ФИО3 Я.1> и потерпевшей по адресу: ул. <АДРЕС>, 26 <АДРЕС>; заключение эксперта от <ДАТА7> <НОМЕР>, а также другие материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО3 Я.1> в совершении административного правонарушений, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения данного административного дела. Протокол об административном нарушении и иные материалы дела оформлены без существенных нарушений закона, а следовательно принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. К непризнанию вины <ФИО3 Я.4>, его доводу, а также показаниям свидетелей <ФИО5>, <ФИО4>, <ФИО7> о том, что <ФИО3 Я.1> потерпевшую не бил, мировой судья относится критически и расценивает их в качестве способа избежать понести наказания за совершенное правонарушение, поскольку данные доводы и показания опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств, в том числе в данном письменном объяснении и показаниям в ходе судебного заседания потерпевшей, оснований не доверять которым у мирового судьи нет, так как потерпевшая предупреждена об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, а кроме того, показания потерпевшей согласуются и с выводами эксперта о количестве, характере, месте расположения и механизме образования, обнаруженных у потерпевшей телесных повреждений. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, материалы данного дела не содержат.

Действия <ФИО3 Я.1> мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО3 Я.1>, мировым судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья считает обоснованным назначить <ФИО3 Я.1> административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

признать <ФИО3 Я.1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Пять тысяч пятьсот) рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки, с предоставлением квитанции об оплате на судебный участок, по следующим реквизитам: Отделение Барнаула Банка России, получатель УФК по Алтайскому краю (управление юстиции <АДРЕС> края, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009. ИНН: <***>. КПП: 222301001. БИК: 010173001. Код бюджетной классификации: 80811601063010000140. ОКТМО: 01630460. УИН: 0411164523109802023001466. Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья Н.П.Сизонцева