Решение по административному делу

Дело №5 - 532/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении р.п. Воротынец 22 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области Цибирев Д.А.,

С участием ФИО3 рассмотрев в судебном участке Воротынского судебного района Нижегородской области по адресу: 606260 Нижегородская область, г.о.ФИО4, р.<...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г.о. <АДРЕС> р.п. Воротынец ул. <АДРЕС>, семейное положение - женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего командиром отделения в ПСЧ-132, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, в/у <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 07час. 15мин. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в р.п. Воротынец в г.о.ФИО4 <АДРЕС> область водитель ФИО3 управлял транспортным средством Geely г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО3 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Изучив материалы дела, проверив и оценив всю совокупность представленных по делу письменных материалов, суд считает вину ФИО3 в совершении вменяемого правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной и установленной исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д.2); - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> с бумажным носителем согласно которых результат освидетельствования ФИО3 с помощью технического средства измерения <ДАТА4> в 07час. 39мин. - 0,419 мг/л выдыхаемого воздуха, что зафиксировано на видеозапись (л.д.3-4); - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5); - копией свидетельства о поверке (л.д.6); - рапортами ИДПС <ФИО1>, <ФИО2> (л.д.7-8);

- видеозаписью составления административного материала (л.д.9); - справкой ИБД ИЦ ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ФБД ФИС ГИБДД (л.д.10); - карточкой операции с ВУ (л.д.11); - сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.12). Оснований сомневаться в объективности данных доказательств у суда не имеется.

Указанные протоколы были представлены ФИО3 для ознакомления. Каких-либо возражений, замечаний относительно обстоятельств и сведений, изложенных в них, им заявлено не было. Исследованные доказательства суд оценивает в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание собранных доказательств недопустимыми, судом при рассмотрении дела не установлено. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Согласно пунктам 2,3,4,5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

О том, что у ФИО3 имелись признаки опьянения, свидетельствуют данные, отраженные инспектором ДПС в протоколе об отстранении от управления транспортным средством.

С учетом достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, поскольку у ФИО3 присутствовали признаки опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства измерения алкотектор, пройти которое ФИО3 согласился.

Согласно примечанию, к ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 КоАП РФ и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Вывод о состоянии опьянения ФИО3 сделан на основании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения <ДАТА4> в 07час. 39 мин. - 0,419 мг/л. Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении факт управления им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Факт управления ФИО3 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортами инспекторов ДПС, составленными в отношении ФИО3 как водителя. С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется. Срок для привлечения ФИО3 к административной ответственности не истек. В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. На основании ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд учитывает признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - характер совершенного правонарушения - оно совершено в области дорожного движения, характеризуется повышенной общественной опасностью, личность правонарушителя, наличие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами в размере, предусмотренном санкцией статьи 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для применения при назначении наказания в виде штрафа ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ мировой судья не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО3 не имеется. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а именно в ОГИБДД МО МВД России «ФИО4» и в Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Нижегородской области, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается и течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Разъяснить, ответственность по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой управление транспортным средством лицом, лишенным права управления, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «ФИО4»). Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород

ИНН <***> КПП 521101001

БИК 012202102 ОКТМО 22719000 р/с <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород

КБК 18811601121010001140 УИН 18810452233140002605

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок Воротынского судебного района Нижегородской области по адресу: 606260 <...>. Настоящее постановление в соответствии со ст.ст.30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в ФИО4 районный суд Нижегородскойобласти через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А.Цибирев <ОБЕЗЛИЧЕНО>