Дело № 5- 10/159/2026
УИД № 24MS0159-01-2025-004971-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Дудинка 19 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 159 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края Евсеева Е.Е.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 **
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО2 **, **
УСТАНОВИЛ:
13.12.2025 года в 04 часа 30 минут ФИО2 ** в районе дома № ** по ул. ** г. Дудинка Красноярского края управлял транспортным средством – автомобилем ** с г/н **, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО2 **. не имеется.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 ** в судебном заседании пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль ** с г/н **. 13.12.2025 года в ночное время он на данном автомобиле подъехал к КДЦ «**» по адресу: г. *, ул. **, д. 9. В КДЦ «**» в тот день он встречался с друзьями, отмечал свой день рождения, играл в бильярд, а также выпил две бутылки пива. Затем он около 01.00 часов вышел из КДЦ «*» и сел на переднее пассажирское сиденье своего автомобиля, где стал ждать своего друга, который должен был отвезти его домой. Около 04.30 часов 13.12.2025 года ему позвонил друг и попросил проверить сцепление и газ на его автомобиле. После чего он сел на водительское сиденье, выжал сцепление, отчего автомобиль откатился метров на 30-40 назад, в этот момент к нему подъехали сотрудники ОГИБДД, которые пригласили его в патрульный автомобиль, попросили его предъявить документы, а затем доставили его в отделение полиции, где предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотестера. Освидетельствование он прошел, какой результат выдоха показал прибор, он не помнит, чтобы сотрудники ОГИБДД показывали ему результат выдоха. После чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Полагает, что не может быть привлечен к административной ответственности, так как на автомобиле он не ехал, а только проверил сцепление. Имеет водительское удостоверение на право управление автомобилем, выданное в 2024 году, удостоверения тракториста-машиниста не имеет.
Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, ФИО2 ** исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Вина ФИО2 **. в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении ** от 13.12.2025 года в отношении ФИО2 **. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 2);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством ** от 13.12.2025 года, в соответствии с которым ФИО2 ** отстранен от управления транспортным средством - автомобилем ** с г/н ** 13.12.2025 года в 04 часа 40 минуты на ул. **, д. 9 г. **, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) (л.д. 3);
- актом ** от 13.12.2025 года, в соответствии с которым 13.12.2025 года в 05 часов 36 минут ФИО2 **. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения – Alcotest 6810 ARВL 0189, результат освидетельствования показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,54 мг/л, с результатом освидетельствования ФИО2 ** согласился, что подтверждается соответствующей записью в акте освидетельствования (л.д. 6),
- чеком прибора-анализатора, дата, время и результат освидетельствования в котором соответствуют указанным в акте (л.д. 6);
- свидетельством о поверке прибора – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810 ARВL - 0189, действительным до 17.08.2026 года (л.д. 7);
- объяснением ФИО2 **. от 13.12.2025 года, аналогичным по своему содержанию пояснениям, данным им в судебном заседании (л.д. 8);
- рапортом инспектора отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО1 **. об обнаружении в действиях ФИО2 ** признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 9);
- карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой у ФИО2 **. имеется водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий B, B1, С,С1,ВЕ, СЕ, С1Е, М, со сроком действия до 09.07.2034 года (л.д. 10);
- выпиской из базы данных ФИС-М, в которой данные о привлечении ФИО2 **. к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ в течение года отсутствуют (л.д. 11);
- протоколом о задержании транспортного средства ** от 13.12.2025 года (л.д. 4);
- видеозаписью, на которой зафиксировано применение отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО2 ** задержания транспортного средства, а также управления ФИО2 ** транспортным средством.
Из представленных документов следует, что вина ФИО2 **. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена. Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены правомочным должностным лицом, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
Доводы ФИО2 **. о том, что он не подлежит привлечению к административной ответственности, поскольку не управлял транспортным средством, мировой судья находит необоснованными.
Так, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения необходимо учитывать, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя). На представленной видеозаписи отчетливо видно, что транспортное средство было приведено ФИО2 в движение, автомобиль осуществил движение задним ходом, что не отрицал в судебном заседании и сам ФИО2 При таких обстоятельствах действия ФИО2 ** расцениваются как управление транспортным средством, в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности.
Действия ФИО2 **. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состояния опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает наличие 4 малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
При таких обстоятельствах, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО2 **. наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд не усматривает.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 ** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 010407105, к/с 40102810245370000011, номер счета получателя 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, ОКТМО 04553000, КБК 18811601123010001140, назначение платежа - уплата административного штрафа по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, УИН 18810424253010001173.
Предложить ФИО2 **. в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в добровольном порядке уплатить штраф в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и представить квитанцию об уплате штрафа в судебный участок № 159 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края.
Разъяснить ФИО2 **., что он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления обязан сдать в ГИБДД имеющееся у него водительское удостоверение и (или) удостоверение тракториста-машиниста, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить ФИО2 **., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Дудинский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления непосредственно или через мирового судью судебного участка №159 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края.
Мировой судья Евсеева Е.Е.