Решение по административному делу

2025-06-28 18:21:10 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 18:21:10 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 57MS0011-01-2025-000790-13 Производство № 5-236/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

01 апреля 2025 года п. Кромы Мировой судья судебного участка Кромского района Орловской области Феклина Е.В., в помещении судебного участка по адресу: 303200, <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

03.10.2024 в 00 час. 01 мин. ФИО1 В.1, находясь по месту жительства: <АДРЕС>, будучи привлеченной к административной ответственности постановлением УУП ОМВД России по Кромскому району Орловской области от 23.07.2024, вступившим в законную силу 03.08.2024, с назначением административного наказания по ч. 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 2 000 руб., в установленный законом срок, то есть до 02.10.2024 (включительно), не уплатила административный штраф. По данному факту должностным лицом инспектором по ИАЗ ОМВД России по Кромскому району Орловской области <ФИО2> в отношении ФИО1 В.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 В.1 вину признала в полном объеме, пояснила, что не оплатила административный штраф, поскольку забыла про него, 12.11.2024 она оплатила назначенный административный штраф в размере 2 000 руб. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья считает факт неуплаты административного штрафа в установленный законом срок и вину ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения полностью доказанной и подтвержденной следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 57 ОР № 996197 от 12.11.2024; - постановлением по делу об административном правонарушении № 514 УУП ОМВД России по Кромскому району Орловской области от 23.07.2024; - рапортом инспектора (по ИАЗ) ОМВД России по Кромскому району Орловской области от 13.11.2024; - копией постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Кромскому и Троснянскому районам УФССП России по Орловской области от 26.11.2024 об окончании исполнительного производства; - данными о личности ФИО1 В.1 Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ и в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о их допустимости и достаточности для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении инкриминируемого правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ отсрочка или рассрочка исполнения постановления ФИО1 В.1 не предоставлялись, исполнение постановления согласно ст. 31.6 КоАП РФ не приостанавливалось. Из материалов дела следует, что постановлением № 514 УУП ОМВД России по Кромскому району Орловской области от 23.07.2024 ФИО1 В.1 подвергнута административному штрафу в размере 2 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 03.08.2024. Таким образом, ФИО1 В.1 должна была оплатить назначенный административный штраф в срок до 02.10.2024 (включительно). Однако, в установленный срок сумму штрафа не уплатила, доказательств обратного мировому судье не представлено. Своим бездействием ФИО1 В.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, на основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность на основании ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом по делу не установлено. Вместе с тем, согласно ст. 26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из материалов дела усматривается, что административный штраф, назначенный по постановлению административного органа № 514 от 23.07.2024 в размере 2 000 рублей, оплачен в полном объеме 12.11.2024, в день составления протокола об административном правонарушении, данное обстоятельство подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Кромскому и Троснянскому районам УФССП России по Орловской области от 26.11.2024 об окончании исполнительного производства. В силу ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 В.1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, мировой судья полагает, что имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. По правилам ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При установленных судом фактических обстоятельствах устное замечание как мера порицания за совершение инкриминируемого правонарушения будет достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в статье 1.2 КоАП РФ. Мировой судья полагает возможным освободить ФИО1 В.1 от административной ответственности, объявив ей устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 В.1 прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ФИО1 В.1 освободить от административной ответственности с объявлением ей устного замечания. Постановление может быть обжаловано в Кромской районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Феклина