Дело №2-589/2023г. УИД 05MS0095-01-2023-001242-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности
04 октября 2023г. гор.Махачкала РД
Мировой судья судебного участка №95 Кировского района города Махачкалы Республика Дагестан Усманова З.У.,
при секретаре судебного заседания Юсуповой П.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела №2-589/2023г. возбужденного по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице представителя действующего по доверенности <ФИО1> о взыскании с <ФИО2> ущерба причиненного вследствие ДТП в порядке регресса, а так же расходов понесенных в счет уплаты государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ :
Представитель истца <ОБЕЗЛИЧЕНО> действующий по доверенности <ФИО1> обратилась в суд с иском к <ФИО2> о возмещении ущерба причиненного вследствие ДТП в порядке регресса в размере 39000 рублей, а так же расходов понесенных в счет уплаты государственной пошлины в размере 1370 рублей.
Определением суда от <ДАТА2> исковое заявление было принято к производству мирового судьи и возбуждено гражданское дело, с назначением подготовки дела к судебному разбирательству на <ДАТА3> Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела представитель истца в суд не явился, однако письменно ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела без его участия в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Направленные по указанному в материалах дела адресу ответчика <ФИО2> судебные повестки (письма), в суд вернулись с отметкой «истек срок хранения».
Согласно докладной секретаря судебного заседания, по данным ОАСР УВМ МВД, гражданка <ФИО2> <ДАТА4> рождения, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из материалов дела (искового заявления) следует, что <ФИО2> проживает по адресу: <АДРЕС>, что противоречит сведениям представленным адресно-справочной службы ОАСР УВМ МВД по РД, согласно которым гражданка <ФИО2> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. Учитывая то обстоятельство, что настоящее гражданское дело было принято к производству мировым судьей с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в судебный участок №99 Советского района гор.Махачкалы Республика Дагестан.
На основании изложенного и руководствуясь ст.32, ст.33 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело №2-589/2023г. по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице представителя действующего по доверенности <ФИО1> о взыскании с <ФИО2> ущерба причиненного вследствие ДТП в порядке регресса, а так же расходов понесенных в счет уплаты государственной пошлины, передать для рассмотрения по подсудности в судебный участок №99 Советского района гор.Махачкалы Республика Дагестан. Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня вынесения в Кировский районный суд города Махачкала путем подачи частной жалобы через мирового судью.
Мировой судья с/у №95
Кировского района г.Махачкалы З.У. Усманова