Дело <НОМЕР>

УИД 66 MS0072-01-2023-003004275-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> город Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в АО <АДРЕС> цех РМЦ, мастером производственного участка, имеющий малолетнюю дочь, <ДАТА> года рождения, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 05:30 часов у <АДРЕС> <ФИО2> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, выпил вечером водку и сел за руль. Выслушав, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Так, вина <ФИО2> в нарушении Правил дорожного движения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, освидетельствование проведено инспектором ИДПС отдельного ИДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», которым указано на наличие признаков алкогольного опьянения <ФИО2>: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, также был исследован выдыхаемый <ФИО2> воздух, в котором установлено наличие алкоголя в размере 0,985 мг/л; протоколом 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством с указанием оснований для отстранения от управления транспортным средством - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>; справками ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» о том, что <ФИО2> не привлекался уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, видеозаписью. У суда нет оснований не доверять результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения о том, что в момент управления автомобилем <ФИО2> находился в состоянии опьянения, освидетельствование проведено должностным лицом ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» в соответствии с законом.

Факт управления автомобилем <ДАТА3> в 05:30 часов в состоянии опьянения <ФИО2> не оспаривался. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации <ФИО2> разъяснены, копию протокола он получил. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в них имеются записи о применении видеозаписи, которая приложена к материалам дела. Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Достоверность внесенных в процессуальные документы сведений сомнений не вызывает. Представленные по делу доказательства, по мнению суда, отвечают признаками относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности достаточности. При таких обстоятельствах вина <ФИО2> в управлении автомобилем в состоянии опьянения доказана, подтверждается доказательствами, собранными по делу. При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного <ФИО2> правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан; личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом не признано. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующего об уплате, направлена мировому судье судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить <ФИО2>, что в случае неуплаты штрафа постановление направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке, а в отношении лица, не уплатившего штраф, применяется административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с п. 1.1 ч. 1 и ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО2> обязан сдать водительское удостоверение в МУ МВД России «Нижнетагильское» отдел ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения <ФИО2> от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока начинается в таком случае со дня сдачи <ФИО2>, либо изъятия у него водительского удостоверения. В соответствии с п. 4 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Согласно п. 5 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению. Копию постановления для исполнения направить в ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», <ФИО2> Постановление в течение 10 суток со дня вручения может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>