Решение по административному делу
Дело 5-319/2025 УИД 22MS0069-01-2025-001426-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Зиненко Н.И., находящаяся по адресу: с. <АДРЕС>, 5, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, с участием: прокурора <АДРЕС> района ФИО2, при секретаре Шевченко С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 95, кв. 213, паспорт <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по Алтайскому краю <ДАТА3>, код подразделения 220-071,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в период времени с 19 часов 18 минут до 20 часов 56 минут, <ФИО1>, используя мессенджер «WhatsApp» с абонентского номера +<НОМЕР> направил на абонентской номер +<НОМЕР>, принадлежащий <ФИО3>, текстовые сообщения с оскорблениями в его адрес, выраженными в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, которые унизили его честь и достоинство. С указанными сообщениями <ФИО3> ознакомился, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Угол, ул. <АДРЕС>, д. 30. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие <ФИО1> Прокурор при рассмотрении дела, поддержав доводы, изложенные в постановлении от <ДАТА5> полагал необходимым признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении указанного правонарушения полностью установлена при рассмотрении дела.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - письменными объяснениями потерпевшего <ФИО3>, из которых следует, что в период 00 часов 52 минут <ДАТА6> по 20 часов 56 минут <ДАТА4> ему с абонентского номера +<НОМЕР> посредством мессенджера «WhatsApp» поступали сообщения от <ФИО1> оскорбительного характера, выраженные в грубой, неприличной форме, которые унизили его честь и достоинство. Оскорбления и угрозы в его адрес и адрес его семьи носят систематический характер (л.д. 12-13, 17);
- письменными объяснениями <ФИО1>, из которых следует, что <ДАТА4>, находясь в г. <АДРЕС> края, он отправил <ФИО3> и <ФИО4> посредством мессенджера «WhatsApp» сообщения эмоционального характера. Поскольку переписка удалена, затрудняется ответить содержались ли в указанных сообщениях оскорбления. Указывает на то, что сообщения были написаны ввиду повышенного эмоционального состояния, вызванного наличием долговых обязательств <ФИО3> перед <ФИО5> (л.д. 15); - актом осмотра от <ДАТА7> со скриншотами сообщений (л.д. 6, 7-10); - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 1-2). В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Перечисленные выше доказательства отвечают требованиям закона, непротиворечивы, согласованы, последовательны. Их объем достаточен для разрешения дела и в своей совокупности они позволяют мировому судье прийти к выводу о том, что <ФИО1> унизил честь и достоинство <ФИО3> в неприличной форме, используя слова, резко противоречащие нормам этики и правилам общения.
Мировой судья критически относится к доводам <ФИО1>, содержащимся в объяснениях, об отсутствии вины в совершении административного правонарушения, расценивает как способ защиты. Указанные доводы опровергаются объяснениями потерпевшего <ФИО3>, исследованными материалами дела. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». Оскорбительность слов признается, если унижаются честь и достоинство потерпевшего, они противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали. Содержащиеся в смс-сообщениях выражения противоречат общепринятым нормам морали и нравственности, противоречат правилам общения, содержат негативную оценку личных качеств, носят форму унизительного обращения с человеком, употреблены в ситуации, в которой не принято их употреблять. Какие-либо доказательства, подтверждающие чрезвычайный характер обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, мировому судье не представлены. Наличие эмоционального состояние не может служить основанием для освобождения от административной ответственности. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья, руководствуясь ст.ст.5.61 ч. 1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей. Денежные средства зачислять на счет УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКТМО 01617000, номер счета 40102810045370000009, к.с 03100643000000011700 отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по Алтайскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 83811601053010010140, УИН 0412442925095902025001965. В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Н.И. Зиненко
Копия верна:
Мировой судья Н.И. Зиненко
Секретарь С.Г. Шевченко