Дело № 05-0639/1505/2025

УИД№86MS0032-01-2025-003893-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 июля 2025 г. г.п. Лянтор

И.о. Мирового судья судебного участка № 5 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ирина Петровна Кравцова,

адрес: ХМАО-Югра, <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

установил:

***, управлял транспортным средством – автомобилем марки *** г/н *** при совершении маневра обгон движущегося впереди транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, за исключением ч. 3 ст. 12.15. КоАП РФ.

По ходатайству *** определением мирового судьи судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 20.05.2025 года, материалы дела были переданы в судебный участок № 5 Сургутского судебного района ХМАО-Югры. В судебный участок № 5 Сургутского судебного района административный материал поступил 01.07.2025 года.

*** надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела /повестка от ***г. электронно/, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство, что в связи с нахождением в отпуске просит суд перенести рассмотрении дела на более поздний срок. Суд считает в удовлетворении ходатайства ***, следует отказать, поскольку перенесение на более поздний срок рассмотрение дела в связи с нахождением в отпуске, суд считает неуважительным.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что *** не пожелал добросовестно воспользоваться правами, предусмотренными ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и уклоняется от явки мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении, т.е. злоупотребляет предусмотренными законом процессуальными правами.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие *** по имеющимся в деле доказательствам.

Вина *** подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении *** г., который составлен уполномоченным должностным лицом на основании ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с выполнением всех требований, предусмотренных ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, схемой места совершения административного правонарушения с дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, объяснением ***, рапортом ИДПС ОР ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Сургутскому району, списком нарушений, видеозаписью.

Представленные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, недостатков протокола, которые не могут быть восстановлены при рассмотрении дела, не установлено.

Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановление Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

В Правилах используются следующие основные понятия и термины: "Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Проанализировав указанные доказательства, судья находит вину *** в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, установленной и доказанной.

Действия *** судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность на основании ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наличие у правонарушителя однородных правонарушений совершенных в течении одного года (32 раза).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие отягчающего обстоятельства и приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде административного штрафа, которое обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

постановил:

***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500.00 /семь тысяч пятьсот/ рублей.

Разъяснить ***, что на основании ч. 1,3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф необходимо оплатить на банковские реквизиты: Получатель платежа УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО – Югре), ИНН: <***>, КПП: 860101001, № счета: 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре г. Ханты-Мансийск, кор./сч.: 40102810245370000007, БИК: 007162163, ОКТМО: 71871000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486250730007889, наименование платежа 05-0639/1505/2025.

Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить мировому судье по адресу: Сургутский район, г.п. Лянтор, ул. Салавата Юлаева стр. 13.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд в течение 10 дней через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья И.П. Кравцова