ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
16 ноября 2023 года г.Ижевск УР И.о. мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района г.Ижевска УР мировой судья судебного участка №6 Индустриального района г.Ижевска УР Низамова М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки г.Ижевска, в браке не состоящей, детей не имеющей, работающей учителем математики в МБОУ КШ <НОМЕР>, инвалидом не являющейся, беременной не являющейся,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мирового судьи поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО1>
Как усматривается из протокола об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 19ч. 17м. <ФИО1> на <АДРЕС>, управляя транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнила требования ПДД при ДТП, участником которого являлась, уехала с места ДТП. Своими действиями нарушила п.2.5 Правил дорожного движения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что уехала с места ДТП, т.к. испугалась и к ней начал приставать сосед потерпевшего.
Виновность <ФИО1> в совершенном правонарушении подтверждается следующими представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>; объяснениями <ФИО2>, <ФИО1>, <ФИО3> схемой места совершения административного правонарушения; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от <ДАТА4>
Представленные доказательства оценены судом по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, сомнений в достоверности изложенных в них фактах у суда не имеется.
Суд считает, что собранных по делу доказательств достаточно для вынесения по делу постановления о привлечении <ФИО1> к административной ответственности. Ее вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми, достаточными и законными.
В соответствии с п.1.2 ПДД дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пункт 2.5 ПДД содержит обязанности водителя в случае совершения ДТП. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 19ч. 17м. по <АДРЕС> произошло ДТП с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением <ФИО1> и стоящего автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащего <ФИО2>
<ФИО1> являлась участником указанного ДТП, требования п.2.5 ПДД не выполнила, покинула место ДТП. Исходя из характера и степени опасности административного правонарушения, оснований для признания указанного деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ не имеется.
В связи с чем, мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного. Административное правонарушение, совершенное <ФИО1>, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оснований для прекращения административного дела суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на 2 суток.
Срок административного ареста исчислять с 13ч. 00м. <ДАТА3>
Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
Мировой судья М.И. Низамова