Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, холостого, не работающего, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 06:00 часов находясь по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 24 около овощного киоска был выявлен <ФИО2>, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, а именно блеск склер глаз, покраснение кожных покровов, нервозность. <ДАТА4> в 08:30 часов находясь по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, <ФИО2> отказался выполнить законные требования сотрудника полиции лейтенанта полиции <ФИО4> о прохождении медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения в ГАУЗ СО «СОКПБ» филиале «<АДРЕС>, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. <ФИО2> в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что в протоколе об административном правонарушении все изложено верно, в содеянном раскаивается. Просил строго не наказывать и ограничиться штрафом.
Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами. В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> указаны обстоятельства правонарушения, совершенного <ФИО2>. Из рапорта сотрудника полиции <ФИО5> следует, что <ДАТА4> в 06:00 часов по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 24 около овощного киоска ими был выявлен <ФИО2>, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения: блеск склер глаз, покраснение кожных покровов, нервозность. <ДАТА4> в 08:30 часов находясь по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС>, <ФИО2> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции лейтенанта полиции <ФИО4> о прохождении медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения в ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «<АДРЕС>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В протоколе от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование указано основание для направления, а именно: блеск склер глаз, покраснение кожных покровов, нервозность, а также указано, что <ФИО2> отказывается протий медицинское освидетельствование. Кроме того, в своих объяснениях от <ДАТА4> <ФИО2> указал, что <ДАТА4> в 06:00 часов по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 24 около овощного киоска был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. <ДАТА4> в 08:30 часов находясь в МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 38 кабинет 107 он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, так как недавно употреблял наркотические средства и не видит смысла подтверждать заведомо положительный результат. Указал, что он с нарушением согласен. Данные объяснения <ФИО2> были написаны с его слов им прочитаны и подписаны.
Своими действиями <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные характеризующие личность <ФИО2>, его состояние здоровья, имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на членов его семьи и близких. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает то, что <ФИО2> признал вину, раскаялся в содеянном, состояние здоровья. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, характеристики личности <ФИО2> который ранее привлекался к административной ответственности к административному наказанию в виде административного штрафа, не исполняющего административное наказание в виде административного штрафа, должных выводов для себя не делает, продолжает совершать административные правонарушения, что свидетельствует о том, что административное наказание в виде штрафа не оказало должного воздействия на <ФИО2>, в этой связи мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста. При этом обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено. Кроме того, в силу ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю необходимым возложить на нее обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Учитывая, что <ФИО2> является лицом, потребившим наркотическое вещество, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, суд считает возможным возложить на нее обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в медицинском учреждении по месту регистрации в ФБУЗ МСЧ <НОМЕР> ФМБА России. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток начиная с 11 часов 55 минут <ДАТА4>, то есть с момента административного задержания. Возложить на <ФИО2> обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ФБУЗ МСЧ <НОМЕР> ФМБА России по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Обязать <ФИО2> в течение трех дней со дня вступления в законную силу постановления явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей. Копию постановления направить в ФБУЗ МСЧ <НОМЕР> ФМБА России, а также в МО МВД России «<АДРЕС> для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области. Разъяснить, что уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет административную ответственность по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья <ФИО1>