Дело об административном
правонарушении № 5-609/2023 УИД 04MS0020-01-2023-004360-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего в НГЧ-10 электро-газосварщиком, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности суду не предоставлено, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА5> около 20 час. <ФИО2> находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, употребил наркотическое средство марихуану путем курения без назначения врача, действия которого квалифицируются по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в предъявленном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. По существу заданных вопросов пояснил о том, что <ДАТА5> в 16 час. находясь около дома, заметил кусты травы конопля, сорвал боковые листья, положил в пачку сигарет, вечером этого же дня около 22 часов переломал листья конопли и смешал их с табаком, забил в сигарету и покурил. Согласен с медицинским заключением, которым установлено его нахождение в состоянии опьянения. Имеет хронические заболевания варикоз и остеохондроз, инвалидности не имеет. Ежемесячный заработок составляет около 60 000 рублей. Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Событие административного правонарушения, виновность <ФИО2> помимо признания им своей вины, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА5> около 20 час. <ФИО2> находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, употребил наркотическое средство марихуану путем курения без назначения врача, действия которого квалифицируются по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;
рапортом начальника ОГИБДД Отд МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> о том, что <ДАТА6> в ходе несения службы на маршруте патрулирования, с целью обеспечения безопасности дорожного движения, по ул. 70 лет Октября, д. 55, п. <АДРЕС> была остановлена машина ВАЗ 21074 с госзнаком <НОМЕР> rus под управлением <ФИО2> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. в ходе проверки документов у <ФИО2> имелись признаки наркотического опьянения, а именно невнятная речь, тревожность, гиперемия лица и шеи. Согласно ХТЛ <НОМЕР> от <ДАТА7> и акта медицинского освидетельствования от <ДАТА6> <НОМЕР> у <ФИО2> установлено наркотическое опьянение, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ КУСП <НОМЕР> от <ДАТА>
актом медицинского освидетельствования (уточняющий) <НОМЕР> от <ДАТА6> составленным фельдшером ОСМП ГБУЗ «Муйская ЦРБ» <ФИО4>, согласно которого <ДАТА6> в 10 час. 05 мин. начато освидетельствование <ФИО2> на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование начальника ОГИБДД, при визуальном осмотре у <ФИО2> обнаружены: одежда чистая, повседневная, соответствует времени года, следов от инъекций не обнаружено, ранений и ушибов нет. Жалоб не предъявляет. Поведение адекватное, соответствует процедуре освидетельствования. Кожные покровы чистые, физиологической окраски, нормальной влажности, видимые слизистые чистые, розового цвета. Зрачки в норме. Реакция на свет живая, склеры чистые. Мимика живая, речь внятная, правильная. Походка ровная. Со слов отсутствует заболевание нервной системы. Со слов <ДАТА9> употребил путем курения марихуану. Отобран биологический материал (моча 15 мл) для проведения иммунохроматографического исследования для выявления наркотических веществ и их метаболитов в моче путем экспресс-теста «МУЛЬТИТЕСТ» серии М 12Р 10030723 годен до 08/2025г. результат отрицательный. Данный образец упакован и направлен в двух пробирках по 5,0 мл для проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании в г. Улан-Удэ. Окончание медицинского освидетельствования <ДАТА10> в 10 час. 20 мин. Медицинское заключение - Состояние наркотического опьянения установлено, на основании справки о результатах химико-токсикологического исследования <НОМЕР> от <ДАТА7>; справкой химико-токсикологического исследования <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которой в биологическом объекте <ФИО2> - моче 10 мл. обнаружены вещества: 9 карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол- основной метаболит тетрагидроканнабинола; справкой проверки ОСК, согласно которой сведения о судимости у <ФИО2> отсутствуют;
письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которого подтвердил факт употребления им наркотического вещества <ДАТА5>. Вину в содеянном признает, в содеянном раскаивается.
Оснований ставить судом под сомнение представленные доказательства не имеется, инкриминируемое <ФИО2> правонарушение, указанное в описательной части настоящего постановления, полностью нашло свое подтверждение в исследованных судом письменных материалах дела, а также подтверждается пояснениями <ФИО2>, данными им в судебном заседании.
Факт употребления <ФИО2> <ДАТА5> в 20 час. по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19 наркотического вещества - марихуана, без назначения врача, подтверждается не только пояснениями самого нарушителя, но и актом медицинского освидетельствования от <ДАТА6>, справкой ХТИ от <ДАТА7>, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Указание на выявленные признаки употребления наркотического вещества <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении, акте медицинского освидетельствования фельдшера ГБУЗ «Муйская ЦРБ» с которыми <ФИО2> был ознакомлен, является достаточным основанием полагать, что <ФИО2> употребил наркотическое вещество без назначения врача. Действия <ФИО2> квалифицированы судом по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, являются признание <ФИО2> своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, его имущественное и семейное положение, наличие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
При определении вида наказания, наряду с перечисленными по делу обстоятельствами, судом также установлено, что <ФИО2> был трудоустроен, вместе с тем, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не находит, поскольку данный вид наказания не будет способствовать целям, закрепленным в ст. 3.1 КоАП РФ, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Лицом, в отношении которого в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, <ФИО2> не является. Каких-либо документов, свидетельствующих о невозможности содержания нарушителя в условиях изоляции от общества, суду не предоставлено. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения виновного от административной ответственности и от наказания не имеется.
Согласно представленным на рассмотрение материалам, <ФИО2> административному задержанию не подвергался. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Поскольку материалы дела не содержат документов, свидетельствующих о наличии у <ФИО2> заболевания наркоманией, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти соответствующую диагностику и профилактические мероприятия, в связи потреблением им наркотических средств без назначения врача. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 4.1, ч. 1 ст. 6.9, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Постановление судьи о назначении наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. Исполнение назначенного судом наказания в виде административного ареста возложить на начальника Отд МВД России по <АДРЕС> району, об его исполнении незамедлительно уведомить суд.
Возложить на <ФИО2> по вступлению в законную силу настоящего постановления в течение 7 дней обязанность пройти в ГБУЗ «Муйская ЦРБ», расположенное по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> соответствующую диагностику и профилактические мероприятия, в связи потреблением им наркотических средств без назначения врача. Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Контроль за исполнением возложенной на <ФИО2> судом обязанности пройти соответствующую диагностику и профилактические мероприятия в течение всего срока исполнения им обязанности - возложить на Отд МВД России по <АДРЕС> району. Информацию об исполнении контроля исполнения возложенной на <ФИО2> судом обязанности пройти соответствующую диагностику и профилактические мероприятия, - предоставить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручении или получения копии постановления.
Мировой судья п/п <ФИО1> Копия верна: судья