Решение по административному делу
УИД <НОМЕР> 74MS0148-01-2023-004969-31 Дело <НОМЕР> 3-703/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Озерск 22 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 г.Озерска Челябинской области Марар Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 г.Озерска Челябинской области, расположенном по адресу г.Озерск Челябинской области, ул.Комсомольская, 4а, дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО5, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
13 ноября 2023 года в 17 часов 21 минуту на <АДРЕС><ФИО1>, управляя автомобилем Ссанг Йонг, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пп.2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что с места ДТП уехал, так как не заметил столкновения, не услышал удар, не понял, что произошло ДТП. Потерпевшая <ФИО2> пояснила, что <ДАТА5> от коллег по работе ей стало известно, что на ее припаркованный автомобиль был совершен наезд. Она самостоятельно пыталась разыскать автомобиль и его водителя, однако сделать этого не получилось. <ДАТА6> с ней связалась дочь <ФИО3>, предложила урегулировать вопрос с ДТП, однако к этому времени она уде обратилась в ГИБДД, поэтому отказалась, на лишении водительского удостоверения <ФИО3> не настаивает. Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения в судебном заседании доказана и подтверждается материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении 74 НА № 232794 от 20.11.2023, которым ФИО5 вмененосовершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (л.д.7); - постановлением по делу об административном правонарушении № 18810074220001830881 от 20.11.2023, которым по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ ФИО5 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей за то, что <ДАТА5> в 17 часов 21 минуту на <АДРЕС>, 55 в г.Озерске <АДРЕС> области, управляя автомобилем, не выбрал необходимый боковой интервал до стоящего автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушив п.9.10 ПДД РФ (л.д.9,10), - определением о возбуждении дела об административном правонарушении 74СС 033731 от 14.11.2023 с указанием автомобилей и участников ДТП (л.д.11), - сообщением о ДТП по телефону <***> (л.д.13), - схемой места совершения административного правонарушения от 13.11.2023 (л.д.15), - объяснением свидетеля <ФИО4> от 20.11.2023 о том, что13.11.2023 находился на дворовой территории дома <НОМЕР> 55 по <АДРЕС>, сидел в собственном автомобиле, в 17-21 часов увидел, что вдоль торца дома <НОМЕР> 55 по <АДРЕС> в сторону двора движется автомобиль Ссанг Йонг темного цвета, навстречу ему - автомобиль Шевроле белого цвета. Проезжая между припаркованным вдоль бордюра автомобилем лада Веста и движущимся навстречу автомобилем Шевроле, автомобиль Ссанг Йонг задел припаркованный автомобиль Лада Веста задней правой частью своего автомобиля, от чего автомобиль Лада Веста покачнулся, а <ФИО4> услышал характерный звук удара, после чего автомобиль Ссанг Йонг уехал с места ДТП, за его управлением находился мужчина 60-65 лет (л.д.21), - фотографиями автомобилей - участников ДТП (л.д.23).
У мирового судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам. В соответствии с п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений - пункт 2.6.1 Правил. Поскольку ФИО5 оставил место ДТП, участником которого являлся, не выполнив предписанные п.2.5 и п.2.6.1 ПДД действия, он в полной мере выполнил объективную сторону ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В связи с чем, оснований для прекращения производства по делу не имеется. Оснований для прекращения в отношении ФИО5 материалов дела
Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Признание вины, раскаяние мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5<ФИО> Повторное совершение однородного административного правонарушения мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5 С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает, что ФИО5 следует назначить наказание в виде административного ареста Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки. Постановление оглашено в 16 часов 45 минут 22 ноября 2023 года и подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Озерский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 г.Озерска Челябинской области.
Мировой судья Е.А.Марар
<ОБЕЗЛИЧЕНО>