Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-205/2025 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чусовой <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края - мировой судья судебного участка № 2 Чусовского судебного района Пермского края ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 126, не работающего,

установил:

<ДАТА3> около 21:04 часов <ФИО1>, находясь в магазине «Монетка» по адресу: Пермский край, г. Чусовой, ул. <АДРЕС>, д. 2/2, совершил мелкое хищение, а именно: тайно путем свободного доступа похитил четыре плитки шоколада «Milka MMMax» ценой 333,33 на общую сумму 1 333,32 руб., пройдя мимо кассы и не оплатив товар, тем самым причинив материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» на указанную сумму. В судебном заседании <ФИО1> с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, в содеянном раскаивался.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 5913 043120 от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями законодательства, с которым <ФИО1> ознакомлен и согласен;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» о привлечении к административной ответственности; - письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО1> от <ДАТА5> по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; - справкой об ущербе, инвентаризационным актом; - справкой о совершенных <ФИО1> административных правонарушениях, согласно которой он ранее к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ не привлекался Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей установлено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа, находя его необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества - 3 999,96 руб. (Три тысячи девятьсот девяносто девять рублей 96 копеек).

Штраф подлежит оплате до истечении 60 дней по реквизитам: Получатель штрафа - УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, л/с <***>), Отделение Пермь Банка России // УФК по Пермскому краю г. Пермь, Р/с (КС) 03100643000000015600, ЕКС 40102810145370000048, ИНН/КПП <***>/590601001, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57558000, КБК 886 116 01073 01 0027 140, УИН подлежит уточнению на судебном участке, назначение платежа: уплата административного штрафа по постановлению № 5-205/2024, <ФИО1> ФИО5, паспорт <...>, выдан <ДАТА6> Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена по заявлению этого лица судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Чусовской городской суд Пермского края через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья

(подпись)

ФИО2

Копия верна. Мировой судья: