Результаты поиска

Решение по административному делу

Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2025 г. г.Баймак<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан, мировой судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан ФИО3, находящийся по адресу: 453630, РБ, <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО4, потерпевшей ФИО5,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-______/2025 в отношении гражданина ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>,

проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО4 <ДАТА4> в 04 час. 30 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> толкнул <ФИО1>, от чего она ударилась затылочной областью головы, тем самым совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО4 в суде вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что <ДАТА5> он поссорился со своей сожительницей <ФИО1> и в ходе конфликта толкнул её, в результате чего она ударилась затылком об дверной проем. Потерпевшая <ФИО1> в суде показала, что <ДАТА6> в ходе конфликта ФИО4 толкнул её, и она ударилась затылочной частью головы об дверной проем.

Выслушав ФИО4, потерпевшую <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность ФИО4 в его совершении доказаны, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 19.08.2025; - заключением судебно-медицинского эксперта Сибайского межрайонного судебно-медицинского отделения ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ от <ДАТА7> за <НОМЕР>; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, фототаблицей к протоколу;

- показаниями в суде потерпевшей <ФИО2>.; - объяснениями ФИО4 в суде. Вышеуказанные доказательства исследованы судом и оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья в их объективности не сомневается.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта Сибайского судебно-медицинского отделения бюро СМЭ РБ от 07.08.2025 за №595, у гр.<ФИО2>. имело место телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей затылочной области волосистой части головы. Данное телесное повреждение причинено тупым предметом, возможно за 1-2 суток до момента проведения экспертизы, и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и как вред здоровью не расценивается. Факт совершения К.И.АБ. в отношении потерпевшей <ФИО2>. насильственных действий, причинивших ей физическую боль, подтверждается вышеперечисленными материалами дела.

В действиях ФИО4 признаков состава уголовно-наказуемого деяния не усматривается, так как его действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ он не привлекался, сведений о наличии у него судимости за преступления, совершенных с применением насилия, не имеется.

В связи с этим, на анализе доказательств мировой судья административное правонарушение, совершенное ФИО4, квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО4 Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает вышеуказанные обстоятельства, личность ФИО4, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 Айнуровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с №<***> в Отделение-НБ Республика Башкортостан г.Уфа, БИК 018073401, корр.счет 40102810045370000067, получатель платежа: УФК по Республике Башкортостан (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции), ИНН получателя: 0274193516, КПП: 027401001, ОКТМО: 80606101, КБК: 81811601063010101140, УИН: 0404404997541432615090843. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья подпись ФИО3 «Копия верна» Мировой судья ________________ ФИО3 (подпись)