Дело № 5-851/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2025 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «СМС» ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

установил :

Директор ООО «*» ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь директором ООО «*», расположенного по адресу: Вологодская область, г. *, ул. *, д. *, кв. *, несвоевременно 23.05.2025г. представил в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту регистрации в установленный п. 6 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о трудовой деятельности (форма ЕФС-1 подраздел 1.1 раздела 1) в отношении 6 застрахованного лиц: Б.Д.А., Т.А.В., С.А.А., Н.Н.В., Д.С.А., К.Д.А., дата прекращения договора ГПХ *.*.2024г. Срок предоставления указанных сведений не позднее 09.01.2025г. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, почтовые отправления вернулись с отметкой почтового работника «возврат по истечении срока хранения». Уважительных причин неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил. Явка ФИО2 не признана судом обязательной. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности виновности директора ООО «*» ФИО2 в совершении административного правонарушения, что подтверждается представленными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № * от 15.09.2025г., составленного в отношении директора ООО «*» ФИО2, в котором установлен факт правонарушения и описаны обстоятельства его совершения, ФИО2, извещенный надлежащим образом, на составление протокола не явился, копия протокола направлена почтой по месту жительства ФИО2; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «*» по состоянию на 10.09.2025г., согласно которой ФИО2 является директором, - сведениями о трудовой (иной) деятельности в отношении 6 застрахованного лиц: Б.Д.А., Т.А.В., С.А.А., Н.Н.В., Д.С.А., К.Д.А., дата прекращения договора ГПХ *.*.2024г., представленными в ОСФР 23.05.2025г.

В соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», сведения, указанные в пп. 5 п. 2 ст. 11 Федеральный закон № 27-ФЗ (дата заключения, дата прекращения и иные реквизиты договора ГПХ о выполнении работ (об оказании услуг), представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Сроки исчисляются с учетом ст. 193 ГК РФ. Следовательно, последним днем сдачи сведений по форме ЕФС-1 подраздел 1.1 раздела 1 является 09.01.2025г. Доказательств своевременного представления директором ООО «*» ФИО2 сведений о страховом стаже по форме ЕФС-1 подраздел 1.1 раздела 1 в отношении застрахованных лиц, судье не представлено. Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ судья считает, что в действиях директора ООО «*» ФИО2 содержится состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Оснований для применения ст. 4.1.1 ч. 1 КоАП РФ судом не установлено.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 г. № 5 (п. 21) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая характер совершенного правонарушения, то обстоятельство, что судье не представлено доказательств свидетельствующих о наступлении каких-либо негативных последствий вследствие выявленного нарушения, срок пропуска сведений является незначительным, мировой судья полагает возможным признать совершенное директором ООО «*» ФИО2 административное правонарушение малозначительным и в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.33.2 ч. 1, 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

Директора ООО «*» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, освободить его от административной ответственности, объявить устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1