Дело № 2-1938/2023 (УИД 23MS0191-01-2023-002620-60)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

ст. Павловская 30 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 191 Павловского района Краснодарского края Панасюк М.А., при секретаре судебного заседания Панасюк Д.В.,без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании задолженности с ответчика по договору микрозайма №7859 от 27.03.2016 года. Просил взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам по кредитному договору №7859 от 27.03.2016 года в сумме 14742, 40 рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере 589, 70 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив представленное заявление, материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствие с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2015 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии ст.221 ГПК РФ - производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.

Так, в судебном заседании установлено, что ответчик по делу - ФИО2 умер <ДАТА5>, что подтверждается актом о смерти отдела ЗАГС администрации Азовского района Ростовской области, в связи с чем, подлежит прекращению по указанным основаниям, суд считает необходимым разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам в Павловский районный суд.

На основании ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма - прекратить в связи со смертью одной из сторон.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам в Павловский районный суд.

На определения может быть подана частная жалоба в Павловский районный суд в течение 15 дней с моменты вынесения.

Мировой судья судебного участка № 191 Павловского района Краснодарского края Панасюк М.А<ФИО1>