31МS0054-01-2025-001961-12 № 5-454/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 1 Прохоровского района Гоцуц Е.П. (<...>), рассмотрев 21 ноября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживаюзего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по однородным статьям КоАП РФ,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
21.11.2025 года в 00 часов 50 минут ФИО2, находясь в ОГБУЗ «Прохоровская ЦРБ» по адресу: <АДРЕС>, куда он был направлен и доставлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, в нарушение п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. В судебном заседании ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения себя признал и пояснил, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах от прохождения медицинского освидетельствования отказался, ответственность за такой отказ ему была известна. Вина ФИО2 во вмененном правонарушении подтверждается:-протоколом об административном правонарушении ГБ №24098946 от 21.11.2025, из которого следует, что ФИО2 21.11.2025 года в 00 часов 50 минут, находясь в ОГБУЗ «Прохоровская ЦРБ», расположенной по адресу: <АДРЕС>, от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления факта употребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача отказался; -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №214 от 21.11.2025, согласно которым ФИО2 от медицинского освидетельствования на предмет установления факта употребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, отказался; -рапортом сотрудника полиции, согласно которому ФИО2 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача и не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Представленные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, получены уполномоченными должностными лицами, признаются судьей относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по настоящему делу, в совокупности полностью подтверждающими вину лица, привлекаемого к административной ответственности. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО2 осознавал, что он не выполняет законное требование сотрудника полиции и предвидел наступление последствий за совершенные действия.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей признается признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения в области незаконного оборота наркотических средств, степень его общественной опасности, личность виновного, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: ИНН <***>; КПП 312301001; УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>) р/с <***>; кор/с 40102810745370000018; ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ// УФК по Белгородской области г. Белгород; БИК 011403102; ОКТМО 14646000; КБК: 823 116 01063010009140; УИН 0376064416965097896405654. Штраф оплатить в 60 дневной срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение УФССП для взыскания административного штрафа в принудительном порядке и наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи, административного ареста до 15 суток или обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Прохоровский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №1 Прохоровского района Белгородской области.Мировой судья