Дело № 5-456/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 1 октября 2023 года город Воронеж Мировой судья судебного участка №6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области ФИО7, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО8,

рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО8, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> зарегистрированного по месту жительства по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, официально не работающего, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области из ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> поступил административный материал в отношении ФИО8 о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Как следует из протокола об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1> ФИО9 <ДАТА3> в 02 час. 15 мин. у д. 99 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> управлял автомобилем Хонда Легенда, гос.номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО8 вину в совершении административного правонарушения признал, просил не назначать ему наказание в виде административного ареста.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО8, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Судом установлено, что <ФИО1> ФИО9 <ДАТА3> в 02 час. 15 мин. у д. 99 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> управлял автомобилем Хонда Легенда, гос.номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, в действиях (бездействии) последнего не содержится уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела, а также вина ФИО8 в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 262980 от 01.10.2023, составленным в отношении ФИО8<ФИО2> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом с разъяснением <ФИО3> прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> и приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов измерений, согласно которым у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения - 0,670 мл/л, с чем ФИО8 согласен; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, рапортом от <ДАТА3>; копией приговора Якутского городского суда Республики <АДРЕС> (Якутия) от <ДАТА4> и справкой ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3> о том, что ФИО8 водительского удостоверения не имеет, данный приговор вступил в законную силу <ДАТА5>, окончание срока исполнения приговора в части лишения права управления транспортными средствами - 12.12.2021; справкой об отсутствии судимости в отношении <ФИО3> от <ДАТА3>; письменными объяснениями <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА3>; видеозаписью оформления административного материала, находящейся на материальном носителе - CD-R диске, на которой зафиксирована процедура освидетельствования <ФИО3> на состояние алкогольного опьянения, проведенная в соответствии с требованиями закона, и другими материалами дела.

В силу ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ).

В соответствии с указанными положениями закона постановлением Правительства РФ были утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила).

Порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны в пунктах 3 - 7 Правил, порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения пунктами 8 - 11 Правил.

Как следует из материалов дела, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с применением прошедшего в установленном порядке поверку технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, указан заводской номер прибора, что отражено в акте освидетельствования на состояние опьянения, а также на бумажном носителе, что соответствует требованиям пунктам 3 и 7 Правил.

На основании изложенного, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми, ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновности <ФИО3> в его совершении.

Кроме этого, из перечисленных выше доказательств, принятых судом во внимание, следует, что меры обеспечения производства по делу были применены к ФИО8 как к водителю транспортного средства. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), однако данные положения ФИО8 были нарушены, поскольку в результате его освидетельствования состояние алкогольного опьянения установлено, и данные результаты судом приняты во внимание. Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется. На основании ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности. Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО8 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Процессуальные документы были составлены без нарушений, в соответствии с нормами действующего законодательства. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт. Факт же нахождения ФИО8 в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых у суда не имеется. Действия ФИО8 правильно квалифицированыпо ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, данное административное правонарушение влечет административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, характеризующимся повышенной степенью общественной опасности, обстоятельства его совершения, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья принимает признание ФИО8 вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. При данных обстоятельствах мировой судья назначает ФИО8 административное наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией статьи. При этом суд исходит также из того, что препятствий к применению наказания в виде административного ареста по делу установлено не было. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО8, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Воронежу. Срок отбывания административного ареста исчислять с 13 час. 00 мин. 01.10.2023. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Коминтерновский районный суд города Воронежа через мирового судью. Мировой судья Ю.Б.<ФИО6>