Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0019-01-2025-000247-17 КОПИЯ Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> Хибатуллина И.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>

рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, расположенном по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Танкограда, дом 35, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего у ИП ФИО3 в должности кладовщика, зарегистрированный по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, <АДРЕС>, фактически проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, ранее не подвергавшейся административному наказанию,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ФИО1>, в отношении которого решением Копейского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания, также в отношении, которого были установлены административные ограничения, в том числе обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, не имея уважительных причин, не явился на регистрацию в ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 3 ст. 11 Закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Решением Копейского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении <ФИО1> установлен административный надзор сроком 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы <АДРЕС> области, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом проживания либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА7>, <ФИО1> должен являться для регистрации два раза в месяц: первый и третий понедельник месяца с 11-00 час. до 16-00 час. в течение установленного срока административного надзора. <ДАТА3> <ФИО1> для регистрации в отдел полиции «<АДРЕС> УМВД России по городу <АДРЕС> не явился. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>; - копией решения Копейского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА7> в отношении <ФИО1>; - копией предупреждения об ответственности за нарушение КоАП РФ от <ДАТА7>, в соответствии с которым <ФИО1> предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ; - объяснениями <ФИО1> от <ДАТА1>. Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу положений ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Таким образом, в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.

Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, наличие несовершеннолетних детей). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Штраф оплатить согласно квитанции, приложенной к настоящему заявлению.

Разъяснить <ФИО1>, что за неуплату административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья п/п И.Ю. Хибатуллина Подлинник постановления храниться на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> в деле <НОМЕР> (УИД: 74MS0019-01-2025-000247-17).

Копия верна, постановление вступило в законную силу <ДАТА11> Мировой судья И.Ю. Хибатуллина