Решение по уголовному делу
Постановление
г. Иркутск 02 июля 2025 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска Демешко Ю.В., при помощнике мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска Смирновой Е.Ю, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Иркутска Шуплецовой Е.Ю., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Гаврилова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-24/2025 (38MS0021-01-2025-002768-38) в отношении: ФИО2, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>), не судимого, по настоящему уголовному делу находящегося с мерой пресеченияв виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 23.02.2025 года в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 14 часов 10 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «ОАЗИС», расположенном по адресу: <...>, где на полках стеллажей увидел товар, принадлежащий ООО «ОАЗИС». В это время у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, ФИО2, находясь, в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, воспользовавшись тем, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и незаконность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, действуя умышленно, взял с полок стеллажа товар, с которым прошел в примерочную, где сложил товар в находящийся при нем рюкзак, тем самым незаконно изъял из собственности ООО «ОАЗИС», тайно похитив следующий товар: - джинсы-21020032, арт. М-2Е-48-21020032, синего цвета, размера 30, стоимостью за 1 штуку по цене реализации 2149 рублей 00 копеек; - джинсы-18100001, арт. МЕ-47-67-1810001, цвета «хаки», размер 30, стоимостью за 1 штуку по цене реализации 1749 рублей 00 копеек; - кроссовки - 15020035, арт. М-А-127-1502003, размер 42, стоимостью за 1 штуку по цене реализации 2299 рублей 00 копеек. После чего ФИО2, прошел мимо антикражных ворот, расположенных при входе в помещение магазина, не оплатив за товар, направился к выходу из магазина, где был задержан сотрудниками магазина, однако, когда сломал антикражные магниты, повредил все имущество, чем привел его в непригодное для реализации состояние, т.е. фактически распорядился им. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил ООО «ОАЗИС» материальный ущерб на общую сумму 6197 рублей. От потерпевшего <ФИО1>. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, в связи с примирением с последним, так как причиненный ущерб был возмещен в полном объеме, принесены извинения, вред заглажен. Подсудимый ФИО2 согласен с прекращением производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию ему разъяснены и понятны. Защитник также считает возможным ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, удовлетворить. Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, так как преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории небольшой тяжести, причиненный потерпевшему вред заглажен, путем возмещения ущерба. Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 Органами следствия действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд учитывает, что между сторонами состоялось примирение, преступление, совершенное ФИО2., относится к категории небольшой тяжести, причиненный потерпевшему вред заглажен в полном объеме, ФИО2 является лицом совершившим преступление впервые, в связи с чем, суд считает необходимым, удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить данное уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшей с подсудимым. Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу разрешается в соответствии со ст. 81 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего - отменить. По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства: диск с видеозаписью от 26.02.2025 года, справку об ущербе ООО «ОАЗИС», хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; две пары джинсов, одну пару кроссовок, одни пассатижи, хранящиеся в камере хранения ОД № 8 МУ МВД России «Иркутское», подлежат уничтожению. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Иркутска через судебный участок № 21 Ленинского района г. Иркутска в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья Ю.В.Демешко