Решение по уголовному делу

УИД74МS0100-01-2023-003123-62 Дело № 1-25/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Куса 02 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области Юдина И.В., при секретаре Кобец Д.А., с участием старшего следователя СО ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области ФИО8, помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Кичигиной Е.А., подозреваемой ФИО9, защитника Королёва В.П., представившего удостоверение № 1123 от 24 июня 2004г<ДАТА> и ордер № 42 от 19 октября 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области уголовное дело в отношении:

ФИО9, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО9 органами предварительного расследования подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> в дневное время ФИО9, не имея намерений осуществлять предпринимательскую (коммерческую) деятельность и целей управления юридическим лицом, предоставила неустановленному лицу, в отношении которого материалы из уголовного дела выделены в отдельное производство, документ, удостоверяющий её личность - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданный <ДАТА6> МВД России по Челябинской области на её имя, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей -Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Челябинской области, а именно сведений о себе как о директоре общества с ограниченной ответственностью «МЕТКОМ» ИНН <НОМЕР> (далее ООО «МЕТКОМ»), расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. Куса, ул. <АДРЕС> Согласно положениям Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в регистрирующий орган документы могут быть направлены почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения, представлены непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены в форме электронных документов, подписанных электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования. При государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица: руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени этого юридического лица; учредитель или учредители юридического лица при его создании; руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица; конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица; иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления; Гражданского кодекса Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ. Общество с ограниченной ответственностью может быть учреждено одним лицом или может состоять из одного лица, в том числе при создании в результате реорганизации.

Так, в период с <ДАТА9> по <ДАТА5> к ФИО9, находящейся в помещении магазина «Горка» по адресу: <АДРЕС> область, г. Куса, ул. <АДРЕС> обратилась <ФИО1>, которая предложила, путем предоставления документа, удостоверяющего личность - паспорта гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА10> ГУ МВД России по Челябинской области на имя ФИО9, стать директором юридического лица за ежемесячное денежное вознаграждение в сумме 10000 рублей без цели управления юридическим лицом и осуществления финансово-хозяйственной деятельности от имени юридического лица. У ФИО9 в указанный период времени и месте возник преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, из корыстных побуждений. <ДАТА5>, в дневное время ФИО9, действуя умышленно, не имея намерений осуществлять предпринимательскую (коммерческую) деятельность и целей управления юридическим лицом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование документов для внесения сведений в Единый реестр государственной регистрации юридических лиц о подставном лице, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, находясь в помещении магазина «Горка» по адресу: <АДРЕС> область, г.Куса, ул. <АДРЕС>, д. 2а, предоставила через <ФИО1> неустановленному лицу, в отношении которого материалы из уголовного дела выделены в отдельное производство, паспорт гражданина РФ на свое имя для изготовления документов о назначении ее на должность директора юридического лица ООО «МЕТКОМ»» ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...> и внесении соответствующих сведений в регистрирующий налоговый орган. В период с <ДАТА5> по <ДАТА11> неустановленное лицо, в отношении которого материалы из уголовного дела выделены в отдельное производство, в целях внесения сведений в Единый реестр государственной регистрации юридических лиц о подставном лице - директоре ООО «МЕТКОМ» по представленному ФИО9 паспорту гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданному <ДАТА10> ГУ МВД России по Челябинской области, изготовило документы, предусмотренные ст. 12 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для внесения сведений о подставном лице в Единый государственный реестр юридических лиц и предоставления их в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Челябинской области, а именно: заявление формы <НОМЕР> о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «МЕТКОМ» и решение единственного учредителя <НОМЕР> о создании ООО «МЕТКОМ», в которых в вышеуказанный период ФИО9 поставила свои подписи. После чего, <ДАТА11> неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном месте, посредством использования электронно-цифровой подписи, выданной на имя ФИО9, в соответствии со ст. 9 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» направило в электронном виде через сайт Федеральной налоговой службы России в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Челябинской области для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о ФИО9, как о подставном лице при создании ООО «МЕТКОМ» заявку, зарегистрированную под <НОМЕР>, с приложением заявления формы <НОМЕР> о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «МЕТКОМ», решения единственного учредителя <НОМЕР> о создании ООО «МЕТКОМ» и документа, удостоверяющего личность гражданина РФ - паспорта гражданина РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР> выданный <ДАТА10> ГУ МВД России по Челябинской области на имя ФИО9 Сотрудниками Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Челябинской области, не осведомленными о преступном умысле ФИО9, данные документы приняты <ДАТА11>, о чем изготовлена соответствующая расписка. На основании представленных документов, в соответствии со ст. 13 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» <ДАТА12> сотрудниками Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Челябинской области, принято решение о государственной регистрации ООО «МЕТКОМ» ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. Куса, ул. <АДРЕС> ООО «МЕТКОМ» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц и поставлено на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Челябинской области. Своими действиями ФИО9 незаконно предоставила <ДАТА5> в дневное время паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА10> ГУ МВД России по Челябинской области для внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц о подставном лице - директоре ООО «МЕТКОМ» ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. Куса, ул. <АДРЕС>, д. 30/30А, путем предоставления данных паспорта гражданина РФ с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе в качестве подставного лица, как о директоре юридического лица, без намерения фактически им являться и исполнять возложенные в связи с этим обязанности.

Старший следователь СО ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области ФИО8, с согласия руководителя СО ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области <ФИО2>, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО9 с назначением ей меры уголовно -правового характера в виде судебного штрафа, поскольку последняя вину в совершении преступления признала, не судима, совершила преступление небольшой тяжести, полностью загладила вред. В судебном заседании ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

В обоснование заявленного ходатайства указал, что подозреваемая ФИО9 впервые совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, в ходе предварительного расследования признала причастность к совершению преступления, загладила причиненный преступлением вред, предприняв активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, вследствие которых общественная опасность подозреваемой существенно уменьшилась, выразившиеся в осуществлении благотворительной деятельности в отношении детей и подростков с ограниченными возможностями, оказании гуманитарной помощи участникам специальной военной операции на Украине и жителям освобожденных территорий Донецкой и Луганской народных республик, ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении ФИО9 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая ФИО9 в судебном заседании свою причастность к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, признала, указала, что в содеянном раскаивается. Судье пояснила, что причиненный преступлением вред загладила, предприняв активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, вследствие которых общественная опасность существенно уменьшилась, выразившиеся в осуществлении благотворительной деятельности в отношении детей и подростков с ограниченными возможностями, оказании гуманитарной помощи участникам специальной военной операции на Украине и жителям освобожденных территорий Донецкой и Луганской народных республик. Просила прекратить уголовное дело в отношении неё с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Возможность оплатить штраф у неё имеется, так как она ежемесячно получает заработную плату в размере 17 000 рублей.

Защитник Королев В.П. в судебном заседании позицию своей подзащитной подозреваемой ФИО9 поддержал.

Помощник прокурора Кусинского района Кичигина Е.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в отношении ФИО9 с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, просила назначить ФИО9 судебный штраф в размере 40 000 рублей.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы уголовного дела, в том числе характеризующий ФИО9 материал: ФИО9, <ДАТА4> рождения, не судима, - судья находит постановление следователя СО ОМВД России по Кусинскому муниципальному району ФИО8 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой ФИО9 подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно ч.2 ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УПК РФ») суд рассматривает ходатайство следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если в ходе предварительного расследования уголовного дела будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого. Частью 1 статьи 25.1 УПК РФ предусмотрено, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО9 органами предварительного расследования подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, которое в соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Выдвинутое в отношении ФИО9 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации обоснованно, подтверждается представленными в деле доказательствами: - рапортом об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д. 18);

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА13>, в которой содержатся сведения о юридическом лице ООО «МЕТКОМ» и его генеральном директоре (том 1 л.д.28-31);

- копией регистрационного дела ООО «МЕТКОМ» (том 1 л.д.32-58);

- протокол осмотра документов (регистрационного дела ООО «МЕТКОМ») от <ДАТА14> (том 1 л.д.122-125);

- вещественным доказательством: копией регистрационного дела ООО «МЕТКОМ» (том 1 л.д. 126);

- протокол осмотра места происшествия от <ДАТА14> с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Челябинской области, где зарегистрировано ООО «МЕТКОМ» (том 1 л.д. 75-88);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА15> с фототаблицей, в ходе которого изъят сотовый телефон марки «Honor», принадлежащий <ФИО1> (том1 л.д. 69-74);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА16> с фототаблицей, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Honor», изъятый у <ФИО1> (том 1 л.д. 127-147);

- вещественным доказательством: сотовым телефоном марки «Honor» (том 1 л.д. 148);

- протоколом осмотра документов от <ДАТА14> с фототаблицей, согласно которому осмотрены скриншоты с перепиской с сотового телефона ФИО9 с Ярославом в мессенджере «WhatsApp» (том 1 л.д. 149-177);

- вещественным доказательством: скриншотом переписки с сотового телефона ФИО9 с Ярославом в мессенджере «WhatsApp» (том 1 л.д. 178-179);

- показаниями свидетелей <ФИО3> (том 1 л.д. 105-110), <ФИО4> (том 1 л.д. 112-115), <ФИО5> (том 1 л.д. 95-98), <ФИО6> (том 1 л.д. 100-103), <ФИО7> (том 1 л.д. 89-93) об обстоятельствах инкриминированного ФИО9 преступления;

- признательными показаниями подозреваемой ФИО9 (том 1 л.д. 185-191, 217-221).

Принимая во внимание то обстоятельство, что подозрение в отношении ФИО9 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая личность ФИО9, ФИО9 на момент совершения преступления не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, причиненный преступлением вред загладила, предприняв активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, вследствие которых общественная опасность подозреваемой существенно уменьшилась, выразившиеся в осуществлении благотворительной деятельности в отношении детей и подростков с ограниченными возможностями, оказании гуманитарной помощи участникам специальной военной операции на Украине и жителям освобожденных территорий Донецкой и Луганской народных республик, что подтверждается соответствующим свидетельством и договором пожертвования (том 1 л.д. 227-229), добровольно написала заявление о внесении недостоверных сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц о ней как об учредителе ООО «МЕТКОМ» для последующего закрытия данной организации, добровольно погасила налоговую задолженность в сумме 14964,15 рублей, оплатила штраф, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту трудоустройства и месту жительства, в связи с чем, суд считает, что предпринятые ФИО9 действия достаточны для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить её от уголовной ответственности.

Формы и размеры заглаживания вреда законом не урегулированы. При таких обстоятельствах ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой ФИО9 подлежит удовлетворению, уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

При определении размера судебного штрафа, порядка и срока его оплаты, судья в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО9 и её семьи, а также принимает возможность получения ФИО9 заработной платы или иного дохода, в связи с чем полагает размер судебного штрафа необходимым определить в размере 30 000 руб., установить срок для исполнения данной обязанности равным трём месяцам.

Обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО9 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судьей не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по иным основаниям не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области ФИО8 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО9, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО9, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО9 от уголовной ответственности освободить, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей, который подлежит уплате в течение трёх месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование банка получателя средств - Отделение Челябинск банка России//УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) - 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) - 03100643000000016900, БИК <НОМЕР>, КБК доходов 18811603121010000140, ОКТМО <АДРЕС> МР 75638000, УИН 18857423010200001224.

Разъяснить ФИО9 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО9, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Копию настоящего постановления вручить ФИО9, защитнику Королеву В.П., следователю ФИО8, направить прокурору Кусинского района Челябинской области в течение 5 суток со дня вынесения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кусинский районный суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области. Мировой судьяИ.ФИО10.