№5-642/52-2023
УИД 24 Мs 0052-01 -2023 -004019-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
16 ноября 2023
Мировой судья с/у №52 в <...> имени газеты «Красноярский рабочий», д 124 каб. №21 телефон <***> код 8391),
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ххх г.р., уроженца ххх, гражданина РФ, владеющего русским языком, проживает по адресу: АДРЕС, состоящего на рег. учете по адресу АДРЕС1, имеет в/у ххх, выдан паспорт ххх, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекавшегося по 12 главе КоАП РФ, (16.01.2023 по ч 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 25.01.2023 по ч 2 ст. 12.9 КоАП РФ)
установил:
18 августа 2023 в 12 час. 55 мин. по адресу АДРЕС2 ФИО1, управлял транспортным средством ВМW 750 i с заведомо подложными государственными регистрационными знаками ххх, которые принадлежат автомобилю Хундай, чем нарушил п. 2.3.1. Правил дорожного движения и п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090.
ФИО1 в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу, а также путем смс-уведомления, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлялось, суду не приведены уважительные причины его отсутствия. Согласно отчета о доставке смс уведомления-извещен о дате слушания заблаговременно. В отсутствие лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд учитывает, что участие в судебном заседании является правом лица, обязательным присутствие ФИО1 в судебном заседании судом не признавалось и считает возможным в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежаще извещенного.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Частью 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в частности, изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл.12 КоАП РФ ").
Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации транспортных средств, в числе прочего, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ установлена и подтверждается представленными суду доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №397703 от 18.08.2023,
-рапортом сотрудника полка ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Ф. согласно которому 18.08.2023 в 12-35 был остановлен автомобиль ВМW 750i под управлением ФИО1, при проверке документов установлено, что регистрационные знаки на данный автомобиль принадлежат авто Хундай. Автомобиль. ВМW 750i снят с учета, ранее были установлены гон номера ххх1, составлен протокол по ч. 4 ст 12. 2 КоАП РФ, ч 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, гос. номера были изъяты.
-копиями протокола изъятия государственных регистрационных знаков ххх 24 КА №208814 от 18.08.2023,
-карточкой учета транспортного средства ВМW 750 i , снятого учета с гос. номером ххх1
-карточкой учета транспортного средства Хундай принадлежащего ФИО2, в которой отображен регистрационный номер ххх,
-фотоматериалом, ПТС,
- данными по лицу
Установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, отличными от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства. Один из автомобилей снят с учета.
Заведомость, как признак субъективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, предполагает совершение противоправного деяния только умышленно.
В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения перед выездом ФИО1 был обязан проверить соответствие вышеупомянутого транспортного средства Основным положениям, в частности, требованиям п. 11, запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Указанная обязанность ФИО1 не выполнена.
Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать государственные регистрационные знаки, отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства).
Таким образом, в действиях ФИО1 имеются все элементы состава вмененного административного правонарушения, в том числе его субъективной стороны, характеризующейся умышленной формой вины.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Совокупность доказательств, содержащихся в материалах административного дела, позволяет сделать вывод о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, установлена. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч 4 ст 12 2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знакамию
Санкция данной статьи закона предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ "Об административных правонарушениях".
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания исходя из требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и смягчающих ее в силу ст. ст. 4.2.4.3 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий не установлено.
В силу изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.2, 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное права управления, обязано сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту жительства ( полк ДПС по ул 2я Брянская, 59 г. Красноярска).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Вещественные доказательства по делу - государственные регистрационные знаки ххх в количестве 2 штук, изъятые на основании протокола 24 КА N 208814 от 18.06.2023 – уничтожить, после вступления постановления в законную силу,
Копию постановления направить в орган, составивший протокол, лицу, привлеченному к ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г Красноярска через мирового судью судебного участка №52 в Кировском р-не г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Л.В. Мовчун