Решение по административному делу

Дело № 5-5-1/2025 УИД 61MS0005-01-2024-003513-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

16 января 2024 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 5 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Пархоменко Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>, сведений о месте работы не имеется, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 08 час 30 мин. на <АДРЕС> ФИО2, управляя транспортным средством Киа Рио г/н <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом о дате рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23028527 от <ДАТА> года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 544181 от <ДАТА> г.;

- актом 61АА23054159 от <ДАТА> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где указано, что у ФИО2 имеются признаки опьянения: неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем имеется собственноручная запись ФИО2: «отказываюсь»; - протоколом 61 АК 23034211 от <ДАТА> года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование является отказ от прохождения освидетельствования, так же имеется собственноручная запись ФИО2: «отказываюсь»; - письменными объяснениями понятых ФИО3, ФИО4 в присутствии которых ФИО2 отказался проходить медицинское освидетельствование. Имеющиеся в деле письменные документы полностью соответствуют требованиям КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных документах, у суда так же не имеется.

В силу положений п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку он, управляя автомобилем с явными признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает установленные в судебном заседании данные о личности виновного, сознательно совершившего грубое административное правонарушение, а также характер совершенного им административного правонарушения. Решая вопрос о размере наказания, суд не усматривает обстоятель­ств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность; учитывая высокую степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения (ч.3 ст.3.8 КоАП РФ), суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО5 новых правонарушений, ему необходимо назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев. Штраф перечислить на следующие реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить ФИО2 положения ч.1 ст.32.2 КРФ об АП, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Исполнение постановления в части лишения права управления возложить на ГИБДД г.Ростова-на-Дону. Срок лишения ФИО2 права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Разъяснить ФИО2 положения ст. 32.7 КРФ об АП, согласно которых в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 5 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону. Мировой судья Е.Ю.Пархоменко