ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата мировой судья судебного участка № 414 адрес фио, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении наименование организации, ИНН телефон, ОГРН <***>, дата регистрации дата, юридический адрес: адрес,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола № 0355431010423111401000517 об административном правонарушении от дата наименование организации, будучи привлеченным к административной ответственности и подвергнутой административному наказанию в виде штрафа, не произвело дата в время по адресу: адрес, оплату административного штрафа, назначенного по постановлению № 0355431010123071901004829 от дата в срок, предусмотренный К РФ о АП, нарушив ст. 32.2 ч.1 К РФ о АП, ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 К РФ о АП.
Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки, по адресу, представленному в материалах дела, учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25.1 КРФ об АП, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 К РФ о АП, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом № 0355431010423111401000517 об административном правонарушении от дата,
- копией постановления № 0355431010123071901004829 от дата по делу об административном правонарушении.
Таким образом, наименование организации, не уплатив административный штраф по истечении 60 дней, с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010123071901004829 от дата, в законную силу дата, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 К РФ о АП.
Оснований для освобождения наименование организации от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий, мировой судья не усматривает. Обстоятельств смягчающим и отягчающих административную ответственность наименование организации, судом не установлено.
Вместе с тем, принимая во внимание характер совершенного наименование организации правонарушения, с учетом того, что наименование организации впервые совершило правонарушение, которое выявлено органом ГКУ АМПП, и учитывая, что штраф должен быть оплачен до дата, что сделано не было, но была произведена, при этом оплата указанного штрафа была произведена лицом дата, то есть с незначительной задержкой и до рассмотрения данного дела в суде, и считает что имеются обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, судья считает возможным, в соответствии с требованием ст. 4.1.1 КоАП РФ, заменить ей административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административном правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
наименование организации признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 К РФ о АП, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Разъяснить право обжалования постановления в апелляционном порядке в Останкинский районный суд адрес в течение 10 дней.
Мировой судья фио