2025-10-26 17:16:02 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 05MS0049-01-2025-001379-54 Дело № 5-393/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 июля 2025 года с. Мехельта

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 49 Гумбетовского района Республики Дагестан, мировой судья судебного участка №127 Унцукульского района Республики Дагестан Махмудов М.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение<НОМЕР>,

установил:

17.07.2025 в судебный участок №49 Гумбетовского района Республики Дагестан поступил протокол об административном правонарушении 15 ММ №832369 от 01.07.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> рождения.

Согласно протоколу, об административном правонарушении 15 ММ №832369 от 01.07.2025 следует, что 23.04.2025 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РСО-Алания (дислокация в г. Владикавказ) №18810515250121008498 от 21.01.2025 ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей.

Постановление ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную силу 22.02.2025.

В установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф необходимо оплатить не позднее 22.04.2025.

В судебное заседание ФИО2 для рассмотрения административного дела не явился. Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу является обязательным. ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом неоднократно по адресу, указанному при оформлении протокола об административном правонарушении, ходатайств об отложении в адрес мирового судьи, в связи с невозможностью явки в судебное заседание, письменных возражений, мировому судье не поступало. Почтовое извещение, направленное в адрес привлекаемого лица возвращено отправителю с отметкой «истек срок хранения». Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 21 июня 2022 года N 230-п. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ о 19.12.2013 г. №40 «О внесении изменений в Постановление Пленума ВС РФ о 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ, лицо в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного места жительства, (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось о получения почтового отправления, а так же в случае возвращения постового отправления с отметкой об истечении срока хранения, суд предпринял все возможные действия по извещению ФИО2 В соответствии и с ч. 4 ст.29.7 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии извещенных, не явившихся участников производства по делу. В вязи с этим дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 Суд, изучив представленные материалы, считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

Правонарушение считается оконченным по истечении установленного срока оплаты штрафа.

Статьей 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении объективно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, которым дана оценка как в совокупности, так и в отдельности, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 15 ММ №832369 от 01.07.2025, из которого следует, что 23.04.2025 ФИО2 совершил административное правонарушение, а именно не уплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению №18810515250121008498 от 21.01.2025, в размере 750 руб.;

- постановлением об административном правонарушении №18810515250121008498 от 21.01.2025 и другими материалами дела.

Письменные материалы дела полностью согласуются между собой, и из них следует, что оплата административного штрафа в сроки, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ, не была произведена.

В судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения постановления о наложении административного штрафа в установленный законом срок.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на счет взыскателя: Р/сч: <***> в Отделение НБ РД Банка России г. Махачкала; ИНН: <***>; КПП: 057201001; БИК: 018209001; ОКТМО: 82653440; КБК: 93411601203010000140; получатель платежа: УФК по РД (Минюст РД); УИН: 0411995205004950039320250.

Назначение платежа: Дело № 5-393/2025, Судебный участок №49 Гумбетовского района Республики Дагестан, статья 20.25 ч. 1. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №49 Гумбетовского района Республики Дагестан. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Унцукульский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи М.Б. Махмудов