Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС>

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района города <АДРЕС> ФИО2, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района города <АДРЕС>,

рассмотрев дело <НОМЕР>/2025/9м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением по вопросам миграции в <АДРЕС> АО г. <АДРЕС> Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. <АДРЕС>, СНИЛС<ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющегося директором Общества с ограниченной ответственностью «АНИ-98» (ООО «АНИ-98»), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 3, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь должностным лицом, директором ООО «АНИ-98», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39А, не обеспечил своевременное представление в установленный срок, а именно не позднее <ДАТА4>, в ОСФР по <АДРЕС> области сведений о застрахованных лицах по форме ЕФС-1.СТАЖ за 2024 год. Указанные сведения с типом "Исходная" представлены <ДАТА5> по ТКС, что привело к нарушению п. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> "Об обязательном индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Порядок организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, установлен Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон от <ДАТА6> <НОМЕР>).

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 11 Закона от <ДАТА6> <НОМЕР> страхователь представляет в органы Фонда сведения о периодах работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии. В соответствии с п. 3 ст. 11 Закона от <ДАТА6> <НОМЕР> сведения представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отношении застрахованных лиц, указанных в п.п. 1-11 п. 3 настоящей статьи. Следовательно, обязанность по предоставлению сведений о застрахованном лице по форме ЕФС-1.СТАЖ за 2024 год должна быть исполнена не позднее <ДАТА8> Вместе с тем, <ФИО1> указанные требования закона не выполнил, в ОСФР по <АДРЕС> области сведения по форме ЕФС-1 в отношении застрахованных лиц фактически представил <ДАТА5>, то есть позднее установленного срока. Наличие события административного правонарушения и вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА9> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 4);

- актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от <ДАТА10> (л.д. 6-7);

- решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от <ДАТА11>, согласно которого ООО «АНИ-98» привлечено к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> (л.д. 8); - уведомлением об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в том числе полученными от налоговых органов (л.д. 9-12); - сведениями, представленными ООО «АНИ-98», о застрахованных лицах (форма ЕФС-1.СТАЖ за 2024 год с типом "Исходная") с отметкой поступления в ОСФР по <АДРЕС> области <ДАТА12> (л.д. 13-15). В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 20) <ФИО1> несет ответственность за данное правонарушение как должностное лицо. Представленные в материалах дела доказательства суд признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для установления вины <ФИО1> во вменяемом ему правонарушении.

Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым и справедливым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 15.33.2, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора ООО «АНИ-98» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, который перечислить на счёт получателя УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области л/с 04674Ф67010), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000016700, Банковский счет: 40102810945370000060, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 71701000, КБК 79711601230060001140, УИН 79708200000001037438. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: 625008, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт 14А, либо отправить на адрес электронной почты: kalin8@72ms.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> Калининского судебного района города <АДРЕС>.

Мировой судья подпись

Копия верна

ФИО2

Подлинник постановления подшит в дело <НОМЕР>/2025/9м, которое находится на судебном участке <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС> до вступления постановления в законную силу с последующей передачей в архив. Постановление не вступило в законную силу. Постановление вступило в законную силу «____» ___________ 2025 года

Мировой судья

ФИО2