Дело №2-1519/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 декабря 2023 года г. Задонск

Суд в составе: председательствующего мирового судьи Задонского судебного участка №1 Задонского судебного района Липецкой области Казьмина Д.Г.,

при секретаре Никишиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2020 г. по 18.10.2023 г. в размере 33092 руб. 83 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1193 руб. 00 оп..

В судебное заседание представитель истца ООО «НБК» не явился, о времени и месте слушания дела истец извещен своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно представленных сведений снят с регистрационного учета в связи со смертью 18.02.2015 г. (актовая запись №109).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ cуд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как следует из сообщения отдела записи актов гражданского состояния и архива администрации Задонского муниципального района Липецкой области ответчик ФИО1 умерла 18.02.2015 г. (актовая запись №109 от 24.02.2015 г.). Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 умерла до предъявления истцом в суд иска о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах производство по делу по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому дело по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи со смертью ответчика. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Д.Г. Казьмин