ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2025 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 22 ФИО1, (162608, <...>; тел./факс 8(8202)57-94-96, электронный адрес: 22@mirsud.gov35.ru; официальный сайт: http://22.vld.msudrf.ru/), рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 КоАП РФ в городе Череповце Вологодской области при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> в нарушение пункта 1 статьи 346.23 Налогового кодекса РФ, на 26.03.2025 года не представила в УФНС России по Вологодской области налоговую декларацию по УСН за 2024 год, при установленном сроке не позднее 25.03.2025 года. ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени рассмотрения дела судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе, почтовый конверт возвращен в адрес мирового судьи по истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу.

В данном случае мировой судья считает, что ФИО2 уклоняется от получения повестки в суд, в связи с чем принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО2, так как уважительных причин неявки судье она не представила, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. В силу части 3 статьи 25.1 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия ФИО2 при рассмотрении дела не установлено.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к убеждению о том, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен в ходе рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела в совокупности:

- протоколом № 35002525201375500002 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ в отношении ФИО2 от 07.10.2025 года, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> из которой следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 с 25.06.2021 года. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было, они согласуются между собой, противоречий не содержат, относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины должностного лица. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 346.23 НК РФ, по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Судья признает <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по статье 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение в течение календарного года административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, за которое он подвергался административному наказанию постановлением мирового судьи от 24.01.2025 года по делу № 5-57/2025. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности должностного лица, ее материальное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, конкретные обстоятельства дела и назначает ей административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 15.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 15.5, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <НОМЕР> ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель штрафа: Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, ИНН <***> КПП 352501001,

№ банковского счета 03100643000000013000,

единый казначейский счет 40102810445370000022 в ОКЦ № 10 СЗГУ Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда,

БИК 011909101, ОКТМО 19730000, КБК 013.11601153.01.0005.140 УИН 0321658302511071710384134, с указанием: Ф.И.О., протокол об административном правонарушении от 07.10.2025 года № 35002525201375500002, дело № 5-828/2025.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. После уплаты штрафа квитанцию необходимо незамедлительно представить в канцелярию мирового судьи Вологодской области по судебному участку №22, по адресу: 162608, <...> этаж, тел./факс: <***>, либо направить на адрес электронной почты судебного участка № 22: 22@mirsud.gov35.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа в течение 60-ти дней, постановление с отметкой о его неуплате будет направлено для принудительного взыскания штрафа судебному приставу-исполнителю, который вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влекущим назначение административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 22 в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1