Дело № 5-0272/125/2025
УИД 56MS0118-01-2025-001530-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2025 года город Оренбург
Мировой судья судебного участка № 5 Оренбургского района Оренбургской области Максименко Е.Н., находящийся по адресу: 460042 <...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, * года рождения, *, гражданина РФ, *, зарегистрированного по адресу: *, проживающего по адресу *, паспорт * № *, выдан * г.,
установил:
ФИО1 в установленный законом срок – * года не уплатил административный штраф в размере * руб., наложенный на него постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации Госавтоинспекции № 1*от 23.09.2024 г., вступившим в законную силу 26.10.2024 г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом были выполнены требования ст. 29.4 КоАП РФ о своевременном и надлежащем извещении ФИО1 о дне, времени и месте рассмотрения дела. Судебная повестка направлена ему по указанному в протоколе об административном правонарушении месту жительства заказным письмом с отметкой «судебное», которое возвращено в суд по истечении срока.
В силу абзаца 2 п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343.
Таким образом ФИО1, в силу личного волеизъявления, не воспользовался своим правом присутствовать в рассмотрении дела, не проявил заинтересованности в его рассмотрении, тем самым отказавшись от предоставленных ему законом процессуальных прав на защиту.
Судом в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ определено рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Изучив приобщенные к материалам дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Из представленных материалов следует, что постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации Госавтоинспекции № * от 23.09.2024 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере * руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении 04.10.2024 г. направлена ФИО1 и 09.10.2024 г. ему вручена.
Постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 не обжаловано и 26.10.2024 г. вступило в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате не позднее шестидесяти дней, т.е. до 26 декабря 2024 года. Доказательств его уплаты суду не представлено. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 – не исполнил обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ФИО1 – в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 56 ВС 008395 от 19.04.2025 г., постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации Госавтоинспекции № * от 23.09.2024 г., вступившим в законную силу 26.10.2024 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, и иными материалами дела.
Бездействие ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства содеянного, иные обстоятельства и, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.
руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, а именно в размере * рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в шестидесятидневный срок на счет: Получатель: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области; ИНН: <***>; КПП: 561201001, Банк получателя платежа: Отделение Оренбург// УФК по Оренбургской области, г.Оренбург, БИК: 015354008; р/с: <***>, ОКТМО: 53634000, КБК: 82011601203019000140, УИН: *
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья (подпись) Е.Н. Максименко